482 



P. L. PREVER ED A. SILVESTRI 



sene distinguere, propongo fin da ora per essa il nome speci- 

 fico di gassinensis. 



E noto che la specie aegyptiensis fu istituita dall'autore ora 

 ricordato nel gennaio del 1900, dopo lo studio di esemplari 

 abbondantissimi in una roccia calcarea di cui costituiscono il 

 50 °/ 0 , proveniente da località tra Cairo e Suez, e da Chapman 

 riferita dubitativamente al miocene inferiore; esemplari attri- 

 buiti in allora al genere Patellina di Williamson, seguendo i 

 criteri dei capiscuola Carpenter, Parker e Jones (*); nell'anno 

 stesso Blanckenhorn (1. c.) credè poterne segnalare il rinveni- 

 mento nel materiale eocenico raccolto nella Valle del Nilo ed 

 al Djebel Geneffe in Egitto, assieme a parecchie altre forme re- 

 putate congeneri, a tutte le quali impose il nuovo nome gene- 

 rico di Dictyoconus (Dictyoconos per errore) ( 2 ). Nel dicembre 

 del medesimo 1900, Douvillé rese nota la scoperta fatta da 

 Fourtau (1. c.) sul versante settentrionale del Djebel Geneffe su 

 ricordato, di forme ritenute dapprima OrbitoUna; giudizio che 

 poi, venuto a conoscenza delle ricerche di Blanckenhorn, volle 

 correggere nel senso di trasferire tali forme nel nuovo genere 

 Dictyoconus. Correzione però fuor di luogo, perchè, sulla fede 

 del dott. Prever, e secondo quanto ho esposto nella nota a 

 pag. 478, le forme del Djebel Geneffe sono OrbitoUna; l'unico 

 dubbio potendo, benché lontanamente, cadere sulle altre della 

 Valle del Nilo. 



Un anno dopo (1902, 1. e), Chapman, o non conoscendo, ov- 

 vero non volendo tener conto delle osservazioni critiche mossegli 

 da Blanckenhorn in merito al gruppo di forme da lui primie- 

 ramente scoperto, lo cambiava un'altra volta di genere assegnan- 

 dolo al Conulites di Carter; oggi poi la sig. a dott. Airaghi (1. e), 

 trovata frequente la specie aegyptiensis nell'eocene di S. Genesio 

 presso Chivasso (sulle Colline tra Torino e Valenza) la conferma 

 nel genere Conulites. E questa conferma accettabile? ' A parer 

 mio e del dott. Prever, no! 



C) Introduction to the study of the Foraminifera. In 4°; Ray Society, 

 pag. 229-235, fig. XXXVII-XXXVIII, tav. XIII, fig. 16-17. London, Ì862. 



( 2 ) Vedansi per questo genere le osservazioni critiche del dott. Prever, 

 a pag. 470. 



