S3 
Bulletin  pliyslco-  mathématique 
24 
gekrümmt  abstehen.  Unterhalb  der  Blume  finden  sich  am 
Schafte  entweder  2 kleine  Bracteen  (5c.  monanthos  C.  Koch.) 
oder  nur  eine  den  Stengel  umfassende  (5c.  Roseni  C.  Koch.). 
Die  Blumenblätter  sind  entweder  oval-lanzettlich  und  stumpf- 
lich,  oder  mehr  verlängert  und  spitz.  Die  blumenblaltartige 
Ausbreitung  der  Staubfäden  geht  entweder  nur  bis  zur  Mitte 
oder  fast  zur  Spitze  des  Staubfadens.  Es  liegen  mir  aus  dem 
Fischer’schen  Herbarium  viele  Exemplare  aus  dem  Süden 
Russlands  vor,  und  aus  diesen  geht  hervor,  dass  weder  die 
Zahl  der  Bracteen,  noch  die  Form  der  Staubfäden  einen  Un- 
terschied an  die  Hand  giebt,  nach  dem  man  mit  C.  Koch 
neue  Arten  unterscheiden  könnte. 
y)  lacca;  scapo  3 — 4 folio  unifloro,  foliis  scapum  subaequan- 
tibus  v.  superantibus.  — Hab.  ad  Volgam. 
Blätter  und  Schafte  dieser  Form  sind  lang,  die  Blätter  nach 
dem  Grunde  zu  sehr  verdünnt  und  mit  dem  Grunde  den 
Blüthenschaft  nicht  umfassend. 
Descriptio.  Bulbus  ovatus,  2 — 4 folius,  rarissime  scapum 
unicum,  plerumque  scapos  2 — 5 gerens.  Folia  lato-linearia 
v.  lanceolato-linearia,  concava,  apice  cucullato-convoluta,  ba- 
sin versus  plus  minus  attenuala  et  scapos  amplectenlia  v.  ra- 
rius  libera,  scapis  plerumque  breviora  v.  rarius  longiora. 
Scapi  semiteretes,  angulati,  post  florescentiam  decumbentes, 
1 — 3 flori,  1 — 10  pollicares.  Flores  cernui,  breviter  pedi- 
cellati;  pedicellis  erecto-patentibus,  floris  drametro  2-  multo 
brevioribus , basi  bractea  parva  membranacea  v.  bracteis 
duabus  subopposilis  suffultis;  sepalis  campanulato-conver- 
gentibus  v.  substellato-patentibus,  ovato-  v.  obovato-lanceo- 
latis  v.  elongate -lanceolatis,  obtusis  v.  aculiusculis.  Stamina 
basi  v.  a basi  ad  apicem  plus  minus  alata.  Ovarium  loculis 
G — 10  ovulalis. 
Folia  3 — 8 pollices  longa,  2 lin.  — 3/4  pollic.  lata.  Flores 
pulchre  cyanei  v.  albi,  3/4  — 1V2  poll,  in  diametro.  Bracteae 
vix  V,  lineam  longae. 
4)  Scilla  Hohenacheri  Fisch.  Mey  ; scapis  1 — 5,  sin- 
gulis plurifloris , pedicellis  deinde  horizontaliter  patentibus 
et  floris  diametrum  superantibus.  ■ — Hab.  in  sylvis  prope 
castellum  Lenkoran.  — Scilla  cernua  ß pluriflora  Ledeb.  Fl. 
Ross.  IV.  pag.  157. 
Bulbus  3 — 5 folius,  1 — 4 scapos  6 — 15  pollicares  ge- 
rens. Folia  late  linearia,  planiuscula,  laxa,  basin  versus  atte- 
nuala et  scapos  non  amplectentia,  usque  15  poll,  longa  et  x/3 
poll,  lata,  scapos  subaequantia  v.  longiora.  Flores  in  race- 
mum  laxum  3 — 8-florum  dispositi  ; pedicellis  gracilibus, 
deinde  horizontaliter -patentibus  et  apice  plus  minus  recur- 
valis,  usque  pollicem  longis  et  floris  diametrum  superantibus; 
bracteis  geminis,  membranaceis  lanceolalis,  iya  lineas  longis, 
basi  deorsum  setaceo-caudatis;  petalis  ovato-lanceolatis,  acu- 
tiusculis.  Ovarii  loculi  10 — 13  ovulati. 
Nachdem  das  Obige  schon  niedergeschrieben,  wurden  wir 
noch  auf  einen  kleinen  Artikel  in  dem  Saamenkatalog  von 
1845  unseres  Gartens  aufmerksam  gemacht,  in  welchem  Lal- 
le man  t bereits  die  Scilla  Hohenacheri  als  gute  Art  in  Schulz 
nimmt.  Derselbe  unterscheidet  Sc.  cernua  und  Hohenacheri 
durch  folgende  Charaktere: 
Sc.  Hohenacheri:  Scapi  6 — 15  pollicares  ,2  — 20  flori.  Pe- 
dicelli  subaequantes  petala,  stria  dorsali  viridi  distincta.  Sty- 
lus teres,  plus  duplo  longior  ovario,  in  loculis  singulis  ovula 
4 — 6 continente.  Semina  nigra.  Embryo  longitudine  albumi- 
nis  dimidii. 
Sc.  cernua:  Scapi  1 — 10  pollicares,  1 — 5-  plerumque 
1 — 2 flori.  Pedicelli  laterales  generatim  multo  breviores  pe- 
talis, stria  dorsali  cyanea  distinctis.  Stylus  subtriangularis, 
plerumque  paullo,  nunquam  duplo  longior  ovario,  in  loculis 
singulis  ovula  6 — 16  continente.  Semina  gilva.  Embryo  quar- 
tam  tantum  albuminis  partem  aequans. 
Es  sind  diese  Beobachtungen  an  cultivirten  Exemplaren 
des  Gartens  gemacht.  Unter  den  vom  natürlichen  Standorte 
stammenden  Exemplaren  der  Sc.  Hohenacheri  sahen  wir  nur 
bis  8- blumige  Trauben.  Die  charakteristische  Richtung  der 
Blüthenstielchen  ist  nicht  beachtet  und  die  verhältnissmässige 
Länge  der  unteren  ausgewachsenen  Blüthenstielchen  ist  zu 
kurz  angegeben.  Die  Beobachtungen  über  Griffel  und  Saamen 
sind  exact. 
Bei  Sc.  cernua  sahen  wir  nur  3-blumige  Blüthenschafte. 
Ausserdem  kam  uns  gleichzeitig  der  Index  seminum  des 
Berliner  Gartens  für  1855  zu,  in  welchem  C.  Koch  die  Sc.  j 
cernua  und  Sc.  Hohenacheri  bespricht.  Hier  zeigt  derselbe,  / 
wie  die  Sc.  cernua  allmälig  die  verschiedenen  Namen  erhielt  / 
und  dass  Marschall  v.  Bieberstein,  nachdem  sie  der  Reihe 
nach  als  Sc.  sibirica,  amoena , amoenula  und  azurea  beschrieben 
worden  war,  den  von  Redouté  gegebenen  Namen  (Sc.  cer- 
nua) wieder  zur  Geltung  brachte.  Die  Sc.  Hohenacheri  unter- 
scheidet derselbe  durch  folgende  Diagnose:  Folia  mox  humi- 
fusa,  laxa;  scapus  ereclus  pluriflorus , floribus  inferior  ibus  longe 
pedicellatis  ; bracteae  brevissimae  ; corolla  late  - urceolata  ; ovarii 
loculis  sub  13- ovulalis.  — Man  sieht  hieraus,  dass  wohl  die 
Auffassung  der  wesentlichen  Charaktere  eine  verschiedem 
ist,  dass  aber  alles  darüber  sich  einiget,  dass  Sc.  Hohenacheri 
eine  gute,  von  Kunth  und  Ledebour  verkannte  Art  ist. 
Im  gleichen  Artikel  bespricht  auch  C.  Koch  seine  Sc.  dv- 
bia , welche  derselbe  im  Oriente  aufgefunden  hat.  Zuert 
stellte  er  sie  als  Art  (Linnaea  XIX.  315)  auf.  Später  zog  Ir  ■ 
sie  als  Abart  zu  Sc.  bifolia  ( Linnaea  XXII.  251),  und  jefct 
sucht  er  sie  nach  an  lebenden  Pflanzen  gemachten  Beobach- 
tungen von  Neuem  als  Art  zu  begründen.  Nach  den  im  bos- 
nischen Garten  in  Berlin  befindlichen  cultivirten  Exemplare), 
unterscheidet  sie  sich  nämlich  von  Sc.  bifolia  durch  schmalee 
rinnenförmige  Blätter,  die  wie  der  Schaft  bräunlich,  das  Iji- 
sein  der  Bracteen  und  die  violett -blaue  Farbe  der  Blumti. 
Hiernach  scheint  uns  des  Hrn.  C.  Koch  frühere  Ansicht,  dss 
nämlich  dieselbe  nur  eine  Form  der  Sc.  bifolia  sei  ( Linnka 
XXII.  251),  die  richtigere,  und  dürfte  sie  daher  als  Sc.  bifoia 
8.  dubia , bulbo  bi  folio , foliis  angustioribus  canaliculatis  scapotie 
fuscecentibus , bracteis  parvis , floribus  violaceo-caer uleis , jedoh 
