155 
Bulletin  pliyslco  - mathématique 
156 
nannte  beide  unrichtig  B.  m.  subcutaneae.  Nur  der  vordere 
ist  die  B.  m.  subcutanea  und  s=  der  patellaris  superficialis  s. 
subcutanea  u.  A.  und  der  praepatellaris  superficialis  s.  subcu- 
tanea; der  hintere  aber  ist  = der  praepatellaris  media.  Fer- 
gusson  nimmt  diese  beiden  vielleicht  auch  an,  erwähnt 
aber  bestimmt  die  media.  Schreger  hat  auch  zwei  Arten 
gekannt;  er  nahm  schon  1818  die  media  unter  der  Fascia 
lata  an,  glaubte  sich  aber  getäuscht  zu  haben,  (was  nicht 
der  Fall  war),  und  substiluirte  dafür  1825  die  subcutanea , 
zwischen  Haut  und  Fascia  lata. 
Aus  diesen  Data  ist  ersichtlich,  dass  man  das  Vorkom- 
men der  B.  rn.  praepatellaris  media,  unter  der  Fascia  lata , 
zugleich  mit  dem  der  profunda , unter  dem  Sehnenblatt  des 
M.  extensor  quadriceps  cruris ; nicht  kannte. 
Drei  Arten  Praepatellarschleimbeutel , die  hinter  einan- 
der in  drei  verschiedenen  Interslilien  der  Regio  praepatellaris 
liegen,  hat  bis  jetzt  kein  Anatom  oder  Chirurg  angege- 
ben. Ich  bin  wenigstens  bei  der  Durchsicht  einer  bedeuten- 
den Anzahl  anatomischer  und  chirurgisch-anatomischer  Werke 
auf  eine  solche  Angabe  nicht  gestossen. 
b)  Ueber  die  Bursa  mucosa  praepatellaris  profunda. 
In  S.  Th.  Söm merring's  Werk  30)  (179Getc.),  findet  man, 
wie  bemerkt,  P.  Camper’s  Diss.  « de  fractura  patellae.  Hag. 
Comit.  1789.  Fig.  I.  x,  y « bei  der  Beschreibung  des  M.  rectus 
femoris  und  bei  folgender  Stelle  citirt  : « Tendo  hujus  venlris 
-plerumque  cum  ventre  interno  conjunctus,  aponeurosin  emittit, 
„ quae  patellam , ejusque  lig amentum  ea  rations  vestit,  ut  nonnun- 
« quam  cavum,  aponeurosin  inter  et  patellam  interpositum , inve- 
« nialur.  » 
Mir  steht  Camper’s  Schrift  nicht  zur  Verfügung,  ich 
kann  daher  nicht  entscheiden,  ob  diese  Stelle  Camper  ganz 
oder  theilweise,  oder  diesem  und  Sömmerring  zukommt. 
Jedenfalls  wird  schon  1796  an  demselben  Orte , zwischen 
denselben  Theilen,  wo  Luschka  erst  1850  eine  B.  m.  patel- 
laris profunda  annimmt,  von  einer  nichtconstantenHöhle 
gesprochen.  Sollte  diese  Höhle  nicht  die  B.  m.  praepatellaris 
profunda  gewesen  sein  ? 
Thomas  Lauth31),  welcher  mit  genauer  Angabe  der  Li- 
teratur alle  bis  zu  seiner  Zeit  bekannt  gewordenen  Bursae  mu- 
cosae in  seinem  Werke  beschreibet,  giebt  unter  der  Aufschrift; 
«Capsule  de  la  rotule  » auch  eine  Beschreibung  der  B.  m.  prae- 
patellaris  in  folgenden  zwei  Stellen  ; « Elle  est  située  entre  la 
« surface  antérieure  de  la  rotule  et  la  partie  de  l’aponeurose 
« qui  provient  du  tendon  du  muscle  crural.  J’y  ai  trouvé  des 
«grains  graisseux.  » Damit  hat  Thomas  Lauth  die  B.  m.  prae- 
patellaris profunda  als  solche  beschrieben,  und  dabei  keinen 
Autor  citirt,  was  derselbe,  der  gewissenhaft  jedem  das  Suum 
cui  zugestand,  gewiss  gethan  haben  würde,  falls  er  gewusst 
hätte,  der  Schleimbeutel  wäre  schon  von  irgend  einem  anderen 
30)  1.  c. 
31)  1.  c. 
Anatomen  beschrieben  worden.  Dass  diese  für  ihn  die  B.m.  pro- 
funda war,  wenn  er  ihr  auch  nicht  ausdrücklich  diesen  Namen 
gab,  beweist  die  zweite  Stelle,  wo  er  von  einer  B.  superfi- 
cialis spricht,  die  er  der  B.  m.  superficialis  genu  nach  Loder, 
dessen  Tab  49,  Fig.  4,  No.  12  er  citirt,  gleich  stellt.  Sie 
lautet  ; « Quelquefois  cette  capsule  est  entre  la  peau  et  l’apo- 
« neurose;  alors  il  n’y  en  a point  entre  l’aponeurose  et  la  ro- 
« tule.  « Damit  hat  Thomas  Lauth  auch  eine  zweite,  eine 
superficialis,  vor  seiner  B m.  profunda  angenommen  und  sie 
als  bekannt  hingeslellt.  Nur  irrte  derselbe,  wenn  er  annabm, 
beide  können  nicht  zugleich  Vorkommen.  Ob  er  damit  unsere 
B.  m.  media  oder  superficialis  gemeint  hat , ist  auch  nicht  klar. 
Eine  Verwechselung  der  Fasern  lata  mit  dem  von  der  Tendo 
des  M.  extensor  quadriceps  cruris  abgegebenen  und  vor  der 
Patella  absteigenden  Sehnenblatt,  fand  aber  bei  Thomas 
Lauth  nicht  statt.  Dieser  Anatom  beschreibt  nemlich  im  Ar- 
tikel «La  continuation  du  fascia  lata  32)  « und  im  Artikel  «Les 
tendons  des  muscles  du  femur 33)  » das  Verhältniss  beider 
zum  Knie,  ziir  Patella,  zu  einander  u.  s.  w.  ganz  deutlich. 
Er  spricht  unter  Anderem  auch  von  der  Trennbarkeit  der 
Fascia  lata  auf  der  Patella.  Eine  Verwechselung  der  B.  m. 
profunda  hinter  dem  Sehnenblatt  des  M.  extensor  quadriceps 
cruris  nach  Lauth  mit  unserer  B.  m.  media,  vor  diesem  Seh- 
nenblatl  und  hinter  der  Fascia  lata , kann  schon  desshalb  nicht 
angenommen  werden,  weil  er  seine  B.  m.  superficialis  mit  der 
B.  m superficialis  genu  auct.  Loder  identisch  erklärt,  welche 
letztere  nur  unsere  B.  m.  media , ja  sogar  auch  die  B.  m.  pro- 
funda selbst  sein  könnte. 
Es  ist  somit  bewiese^,  dass  Thomas  Lauth  die  B.  m. 
praepatellaris  profunda  als  solche  schon  1798  gekannt  und  be- 
schrieben hatte. 
Just.  Chi  ist.  Loder  liefert  über  die  Lage  der  ihm  be- 
kannten und  von  ihm  abgebildeten  B.  m.  praepatellaris,  die  er 
B.  m.  genu  superficialis  nennt,  sowohl  in  seinen  anatomischen 
Tafeln,  als  auch  in  seinen  Anfangsgründen  der  Anatomie, 
Angaben.  Eine  Stelle  aus  der  Erklärung  der  Fig.  4.  seiner 
49.  Tafel  v.  .1.  1795  — 1796  34)  lautet  : « Der  oberflächliche 
Schleimbentel  des  Knies  ( Bursa  mucosa  genu  superficialis  , wel- 
cher zwischen  den  sehnigten  Fasern  der  vorderen  Schenkel- 
muskeln und  der  Beinhaut  der  Kniescheibe  vorzukommen 
pflegt.«  In  einer  anderen  Stelle  seiner  Elementa  anatomiae 
humani  corporis  v.  J.  1823  35)  bei  der  Beschreibung  des  M. 
rectus  femoris  heisst  es  ; « dein  {tendo)  iter  suum  prosequitur  su- 
per periosteum  patellae , inter  quod  et  tendinem  hanc  communem 
alia  parva  bursa  mucosa,  ( quam  superficialem  genu  voco ),  inter  ce- 
dit etc.  » Da  man  aus  seiner  Abbildung  dieses  Schleimbeutels 
(Taf.  49,  Fig.  4)  nicht  genau  bestimmen  kann,  was  daran 
schon  Schreger  36)  tadelte,  welche  Art,  ob  der  hinter  dem 
32)  O c.  Vol.  II,  p.  256  257,  §.  979. 
33)  0.  c.  p.  257  — 258,  §.  980. 
34)  0.  c.  p.  94. 
35)  I.  c.  p.  516.  §.  742. 
36)  1.  c.  p.  38. 
