179 
ISO 
Bulletin  pliysico  - mathématique 
benen  Karlen , wenn  sie  die  Ostküste  des  Kaspischen  Meeres 
erreichten,  über,  und  von  den  unsrigen  noth  wendig  auch  in 
die  ausländischen.  Dagegen  wurde  von  Astrachan  ein  Wider- 
spruch jährlich  lauter,  indem  man  die  Existenz  dieses  Busens 
ganz  läugnete,  weil  Niemand  etwas  von  dem  Chiwa's chen  Bu- 
sen wusste.  Man  fragte  sich  natürlich:  wie  ist  Kolotkin  zu 
einer  Kenntniss  und  zur  Aufnahme  desselben  in  seinen  Atlas 
gekommen?  Die  Vorrede  zu  diesem  Atlas  gibt  darüber  einige 
Auskunft,  obgleich  leider  nicht  vollständige  und  genügende. 
Man  muss  überhaupt  wissen,  dass  Kolotkin  vor  allen  Din- 
gen bemüht  war,  astronomisch  einige  Hauptpunkte  zu  be- 
stimmen, da  die  frühem  Karten  davon  gar  zu  wenige  hatten 
und  fast  nur  nach  Peilungen  von  den  Schiffen  aus  entworfen 
waren,  in  grossem  Entfernungen  von  Astrachan  also  nothwen- 
dig  sehr  falsch  wurden.  Kolotkin  hat  also  wohl  nicht  Un- 
recht, wenn  er  sagt,  dass  durch  ihn  zuerst  das  Kaspische 
Meer  in  seiner  wahren  Form  auf  der  Karte  dargestellt  ist, 
ohne  das  Verdienst  seiner  Vorgänger  herabzusetzen.  Es  kommt 
darauf  an,  welchen  Maassstab  man  ansetzt.  Für  den  grössten 
Maassstab,  den  man  vom  Standpunkte  der  allgemeinen  Geo- 
graphie anwenden  wird,  kann  die  Karte,  welche  Capt.  Ver- 
den auf  Befehl  Peters  des  Grossen  entwarf,  und  die  die- 
ser Monarch  an  die  Pariser  Akademie  sendete,  um  seine  Auf- 
nahme in  dieselbe  zu  legitimiren,  als  die  erste  richtige  gelten, 
denn  sie  zeigt  zuerst  nicht  nur  die  bedeutende  Längen- 
streckung nach  dem  Meridian  und  die  überwiegende  Ausdeh- 
nung nach  den  Parallelkreisen  im  nördlichen  Theile,  sie- stellt 
überhaupt  die  drei  Abtheilungen,  aus  denen  das  Meer  besteht, 
und  deren  schon  einige  Schriftsteller  des  Alterthums  erwäh- 
nen, deutlich  vor  Augen,  obgleich  für  die  Oslküste  nur  die 
sehr  unvollständigen  Aufnahmen  des  unglücklichen  Beko- 
witsch  und  seiner  Begleitung  benutzt  werden  konnten.  Alle 
frühem  Karten,  da  sie  gar  flicht  auf  Aufnahmen  beruhten, 
sind  in  einem  solchen  Grade  falsch,  dass  man  sich  auf  ihnen 
nicht  zurecht  finden  kann  und  sie  gradezu  unverbesserlich 
nennen  muss.  Die  von  Olearius  ist  davon  nicht  auszu- 
schliessen.  Der  grösste  Fehler  der  Verden’schen  Karte  ist, 
dass  der  nordöstliche  Winkel  an  den  Mündungen  des  Ural 
und  des  Emfoi-Flusses  viel  zu  sehr  nach  Norden  gerückt  wird. 
Peter  I.  erkannte  sehr  wohl,  dass  diese  Karte,  die  man  mit 
Recht  die  erste  des  Kaspischen  Meeres  nennen  kann  , nicht, 
richtig  sein  konnte,  und  beabsichtigte  eine  neue  Aufnahme 
durch  Soimonow,  der  schon  mit  Verden  gearbeitet  hatte 
und  während  des  persischen  Feldzuges  (1722)  den  Kaiser  be- 
nenaungen  unnöthig  verlängert,  wenn  man  nicbt  auf  das  Wurzel  wort 
zurückgeht.  So  nennen  z.  B.  die  Russen  einen  Kalmücken  - Uluss 
SpKeTeneBCKiii,  indem  sie  der  kalmückischen  Wurzel  eine  Umwand- 
lung  geben,  die  eine  Abstammung  oder  Ableitung  bedeutet  und  dazu 
ihre  gewöhnliche  Adjecliv-Endignng  fügen.  Nach  der  bei  uns  gebräuch- 
lichsten Ueberlragungsweise  in  die  deutsche  Sprache  pflegt  man  nun 
Erketenewskischer  Uluss  zu  schreiben  und  gelangt  so  zu  einem  reichen 
Segen  von  6 Silben,  obgleich  das  kalmückische  Grundwort  nur  zwei 
silbig  ist. 
gleitete,  später  auch  nach  Enseli  (an  der  Südküste)  im  Jahre 
1723  die  russische  Militair -Expedition  begleitete.  Er  befuhr 
nach  Peter’s  Tode  noch  die  ganze  Ost-  und  Südküste  und 
gab  im  Jahre  1731  einen  kleinen  Atlas  des  Kaspischen  Mee- 
res heraus,  in  welchem  die  bedeutendsten  Fehler  der  Ver- 
den’schen Karte  verbessert  sind.  Man  konnte  jetzt,  wenn  man 
auf  allgemeine  Karten  von  sehr  kleinem  Maassslabe,  wie  sie 
in  unsern  Hand-Allanlen  sich  finden,  das  Kaspische  Meer  ein- 
trug, demselben  schon  eine  ziemlich  richtige  Form  geben.  — 
Wir  übergehen  die  folgenden  Karten  und  einzelnen  Aufnah- 
men, um  schnell  wieder  zu  Kolotkin  zurückzukehren.  Ob- 
gleich seine  Ortsbestimmungen  keinesweges  sehr  genau  sein 
werden,  wie  denn  der  kaukasische  Generalstab  gefunden  hat, 
dass  Derbend  um  einen  ganzen  Längen-Grad  falsch  gesetzt  ist, 
so  dürfte  doch  bei  der  jetzt  eingeleiteten  ganz  vollständigen 
Aufnahme  dieses  Meeres  die  Gesammt-Gestalt  desselben  we- 
nig anders  erscheinen  als  auf  der  Kolotkin’schen  General- 
Karte,  und  man  kann  daher  wohl  zugeben,  dass  sie  auch  für 
einen  höhern  Standpunkt,  als  wir  bei  Soi  mono  w’s  Karte 
angegeben  haben,  richtig  ist.  Ueber  die  Einzelheiten  kann 
man  aber  so  günstig  nicht  urtheilen.  Kolotkin  hat,  ausser 
den  neuen  astronomischen  Ortsbestimmungen,  eine  Reihe  von 
Tiefen -Messungen,  besonders  im  westlichen  Theile  des  Mee- 
res, vorgenommen,  welche  bei  den  Seefahrern  noch  jetzt  für 
gut  gelten.  Unser  Schiff  z.  B.  hat  seinen  Cours,  da  wir  das 
Agrachan's che  Vorgebirge  ausser  Sicht  nach  West  Hessen, 
vorzüglich  nach  diesen  Lothungen  bestimmt.  Kolotkin  hat 
ferner,  wie  er  selbst  berichtet,  einige  frühere  Küsten-Aufnah- 
men  revidirt.  Diese  Revisionen  haben  sich  aber  auch  nur  auf 
einen  Theil  der  Westküste  bezogen.  Im  Allgemeinen  hat  er 
die  Verzeichnung  der  Küste  nach  frühem  Aufnahmen  von 
sehr  verschiedenen  Zeiten  und  von  sehr  verschiedenem 
Werthe  ausgeführt.  Dasselbe  gilt  von  den  meisten  Lothun- 
gen. Nur  ganz  im  Allgemeinen  gibt  er  diese  Quellen  an.  Die- 
ser Umstand  ist  ebenso  beachtungswerth  für  den  Naturfor- 
scher, welcher  eine  Einsicht  gewinnen  will,  wie  gross  die 
Veränderungen  im  Kaspischen  Meere  sind,  als  für  den  See- 
mann. Um  auf  diesen  Umstand  nachdrücklich  aufmerksam  zu 
machen,  habe  ich  diesen  Excurs  nicht  unterlassen  wollen 
Man  macht  nämlich  in  Astrachan  selbst  täglich  in  dieser  Hin- 
sicht falsche  Schlüsse,  weil  man  von  falschen  Prämissen  aus- 
geht. Man  sagt  z.  B. , die  Insel  Derwisch  ist  seil  einer  kurzen 
Reihe  von  Jahren  mit  der  Naphtha- Insel  verbunden;  auf  Ko- 
lo t kin’s  Karte,  die  1826  erschien,  sind  nicht  nur  beide  In- 
seln getrennt,  sondern  es  ist  eine  Tiefe  von  6 Fuss  zwischen 
ihnen  angegeben.  Karelin  sah  schon  im  Jahre  1836  die  Ver- 
einigung. Welch’  eine  rasche  Abnahme  der  Meereshöhe  in 
10  Jahren!  Allein  abgesehen  davon,  dass  in  der  Naphtha- In- 
sel die  vulkanische  Thätigkeit  noch  fortdauert,  welche  neue 
Inseln  erscheinen  lässt  und  ältere  erhebt,  wovon  ich  Bei- 
spiele anzuführen  eine  andere  Gelegenheit  benutzen  werde, 
abgesehen  auch  davon,  dass  nach  Stellung  und  Gestaltung 
dieser  Inseln  ihre  Vereinigung  durch  eine  Sandzunge  oder 
Düne  sich  Voraussagen  Hess,  muss  man  berücksichtigen,  dass 
