1§5 
de  l’Académie  de  Saint  - Pétersbonrg;, 
1S6 
sehr  häufig  mehr  antworten  als  sie  eigentlich  wissen.  Es  ist 
meistens  nicht  die  Absicht  zu  betrügen , aber  da  sie  gewöhn- 
lich sich  selbst  der  Quelle  für  ihre  Ueberzeugungen  nicht 
klar  bewusst  sind,  so  scheint  ihnen  jede,  die  man  ihnen  vor- 
legt, gleich  gut,  und  man  erhält  daher  gewöhnlich  eine  beja 
hende  Antwort,  wenn  man  fragt,  ob  sich  eine  Sache  nicht  in 
Wirklichkeit  so  oder  so  verhalte.  Sie  sind  eben  unkritisch. 
Bedenke  ich  aber,  dass  die  Zeichnung  der  Ostküste  auf  Ko- 
lolkin’s  Karte  auf  einer  Recognoscirung  von  den  Jahren 
1763  und  1764  beruht,  so  scheint  es  mir  gar  nicht  unwahr- 
scheinlich, dass  im  Verlaufe  fast  eines  Jahrhunderts  dort 
Salzseen  sind,  wo  man  damals  das  Ende  der  Bucht  hinsetzte. 
Nördlich  vom  Eingänge  in  den  Chiwa  sehen  Busen  zeichnen 
sowohl  die  Kolot kin’sche  als  die  Karelin’sche  Karte  eine 
Menge  Inseln.  Ihre  Zahl  scheint  noch  vermehrt.  Sie  alle  sind 
auch  eine  Art  von  Dünen  oder  Sandberge,  nur  mehr  isolirt 
und  bedeutend  höher  oder  mehr  bergartig  als  die  südlichem. 
Auch  ist  die  Richtung  ihrer  Länge  eine  andere.  Sie  streichen 
von  NW.  nach  SO.,  die  südlichen  aber  von  N.  nach  S.,  beide 
Gruppen  also  dem  allgemeinen  Verlaufe  der  Küste  parallel, 
wie  sich  von  Dünen  erwarten  lässt.  Hätte  nicht  schon  der 
vorherrschende  Bestand  der  Bugors  im  nordwestlichen  Win- 
kel des  Meeres  mich  von  dem  Gedanken  an  Dünen  abgehal- 
len  (Kasp.  Stud.  No.  2),  so  würde  ihre  Stellung  es  thun,  da  sie 
meistens  im  rechten  Winkel  gegen  die  Küste  streichen. 
Wir  fuhren  auch  in  den  Krasnowod's chen  Busen  ein.  Allein 
da  wir  nicht  weiter  vordrangen,  als  das  Dampfschiff  ohne  Ge- 
fahr konnte,  und  unsere  zwei  Landungen  von  sehr  kurzer 
Dauer  waren,  so  weiss  ich  zu  den  Nachrichten  des  Hrn.  Prof. 
Eichwald,  der  mit  vieler  Ausdauer  in  die  östliche  ganz 
seichte  Fortsetzung  — insbesondere  Balchan's eher  Busen  ge- 
nannt — - vorgedrungen  ist,  nichts  hinzuzufügen.  Wenn  man 
die  Aussagen  von  Keder-Chan  als  völlig  genau  und  zuverlässig 
annehmen  dürfte,  so  müsste  man  aus  ihnen  folgern,  dass  die 
Austrocknung  jener  Bucht  merklich  zugenommen  hat  und 
wohl  noch  fortgeht.  Er  bezeichnete  nämlich  auf  der  Karte 
eine  Gränze,  von  welcher  die  letzten  20  Seemeilen  dieser 
Bucht  nach  Kolot  kin’s  Zeichnung  völlig  trocken  seien,  bis 
auf  einige  zerstreute  Seen.  Dieses  letzte  Viertheil  der  Bucht 
ist  aber  bei  Kol  olkin  nicht  etwa  so  ohne  Begründung  ge- 
zeichnet wie  der  Chiwa’sche  Busen,  denn  es  sind  ziemlich 
viele  Tiefen -Messungen  von  8,  9 und  10  Fuss  eingetragen, 
die  ohne  Zweifel  auch  von  Tokmatschew  (1763)  stammen. 
Auf  Karelin’s  Karte  ist  der  Balchan’sche  Busen  schon  kür- 
zer. aber  nicht  ganz  in  dem  Maasse  wie  es  jetzt  nach  Keder- 
Chan  sein  soll.  Ich  muss  bemerken,  dass"  dem  Keder-Chan 
Karten  ganz  verständlich  sind.  Er  hat  nicht  nur  die  Reise 
von  Karelin  (1836)  mitgemacht  und  an  allen  Besichtigungen 
und  Zeichnungen  Theil  genommen,  sondern  hält  sich  jetzt 
vorherrschend  bei  der  russischen  Flotten -Station  in  Aschur- 
Ade  auf.  Er  besucht  diese  Gegenden  nur  zuweilen,  weil  er 
Besitzungen  auf  der  Naphtha- Insel  hat,  von  denen  sogleich  die 
Rede  sein  wird,  und  weil  Stammgenossen,  die  er  als  Unter- 
gebene zu  betrachten  das  Recht  zu  haben  glaubt,  was  aber 
nicht  gegenseitig  anerkannt  wird,  am  Krasnowod sehen  Busen 
leben.  Sein  ältester,  jetzt  verstorbener  Bruder  stand  nicht  nur 
einige  Zeit  in  russischen  Diensten,  sondern,  da  er  in  russi- 
schen Anstalten  gebildet  war,  war  er  auch  der  russischen 
Sprache  und  Schrift  vollständig  mächtig.  Schon  sein  Vater 
Kial-Aga  hatte  sich  den  russischen  Interessen  zugewendet  und 
sich  um  Murawjew  während  dessen  Reise  nach  Chiwa  ver- 
dient gemacht.  Von  dem  Vater  und  desseu  ältestem  Sohn 
erzählt  Eichwald  ausführlich  bei  Gelegenheit  seines  Besu- 
ches der  Insel  Tschelekcin. 
Damit  man  in  der  so  eben  erwähnten  Abnahme  des  Bal- 
cAan’schen  Busens  nicht  einen  sichern  Beweis  zu  finden 
wähne,  dass  das  Meer  seit  Tokmatschew’s  Aufnahme  um 
9 bis  10  Fuss  gesunken  sei,  will  ich  nicht  unterlassen  auf 
einen  nahe  liegenden  Vergleichungs -Punkt  hinzuweisen,  der 
das  Gegentheil  bezeugt.  Nach  Westen  von  der  Meerenge, 
zwischen  der  Naphtha- Insel  [Tschelekcin)  und  der  Insel  Ogur- 
ischinskoje,  ist  eine  Untiefe,  welche  unter  dem  Namen  der 
Seehunds-Bank  (ßaHKa  Tio-ieHeu)  bekannt  ist.  Sie  liegt  nach 
Kolotkin’s  Karte  3 Fuss  unter  dem  Wasserspiegel.  Ich 
fragte  Keder-Chan  ob  er  diese  Untiefe  kenne,  und  wie  hoch 
das  Wasser  über  ihr  stehe.  Sie  war  ihm  vollkommen  bekannt; 
er  behauptete  sogar,  ihre  Lage  sei  auf  der  Karte  nicht  ganz 
richtig,  sie  hätte  etwas  weiter  nach  Westen  gesetzt  werden 
müssen.  «Jetzt»,  fügte  er  hinzu,  «ist  das  Wasser  wohl  4 Fuss 
über  ihr,  da  im  Sommer  das  Kaspische  Meer  hoch  steht,  aber 
in  gewöhnlichen  Zeiten  liegt  sie  3 Fuss  unter  Wasser.»  So 
waren  seine  Worte,  ohne  dass  man  ihm  die  Notirung  auf  der 
Karte  mitgetheill  hätte.  Diese  Lothung.  welche  Kolotkin  auf 
seine  Karte  eingetragen  hat,  stammt  ohne  Zweifel  auch  von 
Tokmatschew.  Man  hat  hier  also  zwei  ganz  widersprechende 
Data  für  Ab-  oder  Zunahme  des  Meeres  aus  derselben  Zeit, 
und  hat  die  Wahl,  entweder  anzunehmen,  dass  diese  See- 
hunds-Bank an  ihrem  Gipfel  abgewaschen  wird,  so  wie  sich 
das  Meer  senkt,  oder  dass  das  Trockenwerden  des  östlichen 
Theils  vom  Balchan- Busen  einem  andern  Grunde  zuzuschrei- 
ben ist,  entweder  der  Hebung  des  Bodens  in  dieser  Gegend 
oder  der  Verschüttung.  Dieser  östlichen  Seehunds-Bank  er- 
wähnt keine  der  drei  grossem  und  ernstem  Arbeiten  über  die 
Veränderungen  im  Niveau  des  Kaspischen  Meeres  von  den 
Herren  Lenz,  Ssokolow  und  Chanykow;  dagegen  legt  man 
grosses  Gewicht  auf  jene  andere  westliche  Seehunds -Bank, 
die  nach  Kolotkin’s  Karte  auch  3 Fuss  unter  Wasser  ge- 
standen haben  soll  und  die  jetzt  unter  dem  Namen  Seehunds- 
Insel  ungefähr  4 Fuss  bei  ruhigem  Wetter  aus  dem  Wasser 
emporragt.  Ich  erinnere  hier  nur  an  diese  Insel,  damit  man 
nicht  etwa  eine  Verwechselung  begehe  oder  sie  vermuthe. 
Ich  behalte  mir  vor,  was  ich  über  scheinbare  und  wirkliche 
Veränderungen  in  Erfahrung  gebracht  habe,  bei  einer  künfti- 
gen Gelegenheit  zu  vereinigen,  möge  ein  festes  Resultat  sich 
heraussteilen  oder  nicht.  Vorher  muss  aber  noch  die  Verän- 
derlichkeit einiger  Inseln  nachgewiesen  werden.  Unterdrücken 
mag  ich  es  aber  nicht  — wäre  es  auch  nur  um  nicht  für  die 
Abnahme  mehr  Gründe  in  die  Wagschaale  zu  werfen  als 
