191 
Bulletin  pliysico  - mathématique 
193 
zweifeln,  dass  er  eine  Beimischung  der  unreinen  Naphtha  ist, 
welche  bei  der  Verflüchtigung  derselben  zurückbleibt.  Ich 
begreife  daher  gar  nicht,  wie  ein  Naturforscher  3)  nach  einem 
langem  Aufenthalte  auf  Tschelekän  sagen  konnte,  dass  in  dem 
entsprechenden  Brunnen  (wohl  mehr  Grube)  «sich  die  beste, 
feinste  Naphtha  ansammelt. . . . Man  gräbt  diese  feste  Naph- 
tha und  benutzt  sie  zur  Feuerung.  Man  zieht  durch  sie  einen 
Docht  und  macht  so  Lichte  aus  ihr;  sie  brennt  ohne  den 
üblen  Gebruch  der  Naphtha».  Also  die  feinste  Naphtha  wäre 
fest!  und  gäbe  beim  Verbrennen  keinen  Naphtha  - Geruch  ! — 
Wir  haben  von  dieser  «besten,  feinsten»  Naphtha  100  Pud 
mitgenommen  in  Blöcken,  von  denen  einige  1 bis  2 Pud  wo- 
gen Und  davon  hat  sich  nichts  verflüchtigt,  den  Naphtha- 
Geruch  spürte  man  nicht  etwa  auf  dem  ganzen  Schiffe,  son- 
dern nur  in  der  Nähe  der  Blöcke.  Man  muss  wohl  annehmen, 
dass  Hr.  Staatsralh  Eichwald  den  Neftedegil  selbst  gar  nicht 
gesehen  hat,  und  dass  er  aus  der  verwirrten  Beschreibung 
der  Turkmenen  schliessen  zu  müssen  glaubte,  er  sei  das  Pro- 
duct einer  Destillation.  Wirklich  sagt  der  genannte  Natur- 
forscher- «Man  zündet  in  der  Tiefe  ein  Feuer  an;  durch  die 
Wärme  verflüchtigt  die  Naphtha  und  sammelt  sich  in  der 
Höhe  als  geläuterte,  von  den  fremden  Beimischungen  befreite 
Masse;  sie  hat  dann  ein  schwarzes,  zähes  Ansehn  und  ist  so 
weich,  dass  man  sie  mit  dem  Messer  sehr  gut  schneiden  kann.» 
Aber  Naphtha  ist  noch  viel  weicher,  so  dass  man  sie  mit  dem 
Messer  nicht  schneiden  kann , und  Neftedegil  heisst , wie  mir 
Kenner  der  tatarischen  Sprache  und  des  turkmenischen  Dia- 
lectes sagen,  gradezu:  naphthalos  oder  naphthafrei.  Wir  ha- 
ben leider  das  Verfahren  beim  Reinigen  auch  nicht  gesehen, 
weil  die  Arbeit  eingestellt  war,  man  beschrieb  aber  den  sehr 
einfachen  Process  so:  Die  dicke  schmierige  Naphtha,  wie  sie 
aus  dieser  Grube  gewonnen  wird,  bringt  man  in  besonders 
dazu  in  den  Lehm  gegrabene  Gruben , oder  w enn  die  Reini- 
gung noch  vollständiger  erreicht  werden  soll,  in  Kessel  4)  — 
und  zündet  sie  an;  die  eigentliche  Naphtha  verbrennt  und  der 
Kir  oder  Neftedegil  w ird  durch  die  Hitze  völlig  flüssig,  die  bei- 
gemischten Erdlheile  fallen  nun  zu  Boden.  Man  lässt  das  Re- 
siduum erkalten  und  kann  dann  den  unreinen  Bodensatz  ab- 
trennen, oder  man  giesst  den  noch  flüssigen  Neftedegil  von  sei- 
nem Bodensätze  ab,  um  ihn  dann  abkühlen  zu  lassen.  Dass 
die  Naphtha  verbrennt,  ist  nicht  meine  Erklärung,  sondern  es 
sind  die  Worte  Keder -Charis,  der  ganz  gut  russisch  spricht. 
Ich  möchte  nur  hinzusetzen,  dass  ohne  Zweifel  auch  ein  Theil 
des  Neftedegil  verbrennt  — aber  die  viel  flüchtigere  Naphtha 
fast  vollständig. 
Der  geologische  Bau  der  Insel  wird  sehr  deutlich,  wenn 
man  um  die  südliche  Landspitze,  welche  die  ehemals  selbst- 
ständige Insel  Derwisch  bildet,  herum  nach  der  Westküste 
3)  Eichwald.  Peripher,  des  Caspischen  Meeres,  I,  S.  306. 
4)  Die  oben  erwähnten  grossen  Blöcke  von  Neftedegil  waren  ohne 
Zweifel  in  Lehmgruben  erstarrt,  die  andern  werden  ans  den  Kesseln 
gekommen  sein. 
segelt  Man  sieht  hier  die  Höhe  der  Insel  jäh  abgerissen  und 
der  Abriss  zeigt  ungemein  deutliche  Schichten , die  im  Osten 
in  schwächerem  Winkel  östlich,  im  Westen  in  stärkerem 
Winkel  nach  W esten  einschiessen,  in  der  Mitte  mit  schwachen 
Undulationen  erhoben  sind.  Diese  Schichten  bestehen  aus 
Thon,  der  so  wenig  Festigkeit  hat,  dass  er  wohl  mehr  auf  den 
Namen  Schieferthon  als  Thonschiefer  Anspruch  machen 
dürfte.  Er  ist  so  brüchig,  dass  er,  so  weit  er  trocken  liegt, 
nicht  nur  bei  dem  geringsten  Drucke  bricht,  sondern  sehr 
leicht  ganz  zerfällt.  So  sanken  wir  auf  einem  Fusssteg,  den 
wir  auf  einem  Absätze  hinaufstiegen  und  der  doch  sicher 
nicht  oft  betreten  wird , da  er  keinesweges  zu  dem  gewöhn- 
lichen Landungsplätze  führt,  bis  über  das  Knie  in  einen  losen 
Thonstaub.  Sucht  man,  um  die  Ermüdung  zu  vermeiden,  be- 
nachbarte Bruchstücke  der  Schichten  zu  erreichen , so  bricht 
ein  Theil  derselben  unter  dem  Fusse  gleich  so  vielfach,  dass 
man  die  Bildung  jenes  Staubes  vor  Augen  hat.  Diese  Schich- 
ten sind  häufig  von  dünnen  Gängen  von  jener  Substanz  durch- 
zogen, die  wir  Kir  genannt  haben.  Aehnliche  Gänge  müssen 
aber,  wenn  auch  seltener,  in  viel  grösserer  Mächtigkeit  Vor- 
kommen, denn  man  findet  am  Meeres-Strande  grosse  Blöcke, 
die  vorherrschend  aus  Kir  bestehen,  der  hier,  wegen  der 
fortgehenden  Berührung  mit  Feuchtigkeit,  nicht  zu  der  Härte 
gelangt,  deren  er  fähig  ist,  aber  doch  nicht  im  Wasser  zer- 
rinnt, da  er  als  eine  wachsähnliche  Masse  dieses  nicht  auf- 
nimmt. Oben  auf  dieser  Höhe  findet  man  eine  Menge  Naph- 
tha-Brunnen und  zwar  meistens  auf  dem  Gipfel  kleiner  Kegel. 
Der  Sand  liegt  hier  nur  ganz  oberflächlich,  in  einer  dünnen 
Schicht  aufgeweht.  Die  ausgetrocknete  und  eingeschrumpfte 
Naphtha  oder  vielmehr  Kir  bildet  häufig  um  die  Brunnen 
herum  ein  hartes  Pflaster,  aus  flachen  Stücken  bestehend. 
In  andern  niedrigem  Gegenden  ist  der  Sand  mächtiger,  doch 
scheint  er  mir  überall  nur  ein  späteres  Geschenk  des  Meeres, 
das  ihn  auswarf  und  seine  Vertheilung  den  Winden  überliess, 
so  wie  es  seinerseits  den  Sand  früher  durch  die  Winde  aus 
der  östlichen  Sandwüste  erhielt.  Nicht  ganz  gleichgültig  ist 
mir  diese  Bemerkung,  denn  sie  soll  mir  den  Nachweis  begrün- 
den, dass  die  Insel  Tschelekän  aus  einem  von  unten  gehobenen 
Thonlager  besteht  und  im  Wesentlichen  den  gehobenen  In- 
seln der  Westküste  gleichkommt,  über  die  ich  bei  einer  an- 
dern Gelegenheit  zu  sprechen  haben  werde,  da  ich  viele  der- 
selben besucht  habe.  Auch  auf  Tschelekän  gibt  es  Salsen,  ob- 
gleich die  Thonkegel  sich  mehr  an  den  Naphthagängen  gebil- 
det zu  haben  scheinen.  Auch  hier  giebt  es  gebrochene  Sand- 
steinschichten, von  denen  ich  jedoch  nur  dünne  Bruchstücke 
und  nicht  zahlreich  sah , und  mächtige  Bruchstücke  muschel- 
reichen Kalks,  die  wohl  nicht  weit  her  nach  Tschelekän  getra- 
gen, sondern  wahrscheinlicher  von  Tschelekän  weit  herum  ge- 
worfen sind.  Ich  sah  zwar  von  diesen  Kalkstein -Klötzen  auf 
Tschelekän  sehr  wenig,  allein  Hr.  Eichwald  beschreibt  sie 
ausführlich.  Der  fossile  Inhalt  einiger  scheint  nach  der  Be- 
schreibung so,  dass  ich  darin  den  Inhalt  der  festen  Concretio- 
nen  zu  erkennen  glaube,  die  man  oben  an  der  Wolga  bis  Ka- 
myschin  ausgewaschen  findet  Sollte  diese  Uebereinstimmung 
