349 
de  l'Académie  de  Saint  - Pétersbourg. 
350 
17.  Leber  die  Ulmen  des  Kiew’schen  Gouver- 
nements UND  DER  AN  DASSELBE  GRENZENDEN 
Gegenden.  Von  E.  R.  von  TRAUT  VETTER 
in  Kiew.  (Lu  le  13  février  1857.) 
Die  vorhandenen  Verzeichnisse  der  Pflanzen  des  südwest- 
lichen Russlands  zählen  nicht  alle  in  diesem  Landstriche  ein- 
heimischen Ülmenformen  auf,  und  geben  auch  von  denjenigen 
Formen,  deren  sie  erwähnen,  nur  die  nackten  Namen.  Die 
Bedeutung  dieser  Namen  wechselte  aber  mehrfach  im  Laufe 
der  Jahre.  Es  dürften  daher  die  nachfolgenden  Zeilen,  wel- 
che einen  kleinen  Beitrag  zur  vollständigeren  und  genaueren 
Kenntniss  der  Ulmen  des  südwestlichen  Russlands  zu  liefern 
beabsichtigen,  den  Freunden  der  vaterländischen  Flora  nicht 
ganz  ungerechtfertigt  erscheinen. 
I.  Ulmus  pedunculata  Foug. 
Diese  Art  tritt  im  südwestlichen  Russland  in  zwei  Haupt- 
formen auf; 
1)  typica:  foliis  subtus  molliter  pubescentibus.  — Ulm.  pe- 
dunculata Walp.  Annal,  bot.  syst.  111.  p.  424.  — Ulm.  effusa 
Hayne  Getr.  Darst.  der  in  der  Arzneik.  gebr.  Gew.  111.  Taf. 
17.  — Schult.  Syst.  veg.  VI.  p.  300.  excl.  var.  ß.  glabra.— 
Reichenb.  Icon.  fl.  germ.  XII.  fig.  1337.  — Ulm.  montana 
Sm.  FL  brit.  I.  p.  282.  excl.  var.  ß.  (non  Sm.  Engl.  bot.).  — 
Ulm.  alba  Bess.  En.  pl.  Volh.  p.  43,  92.  — Ledeb.  fl.  ross. 
IU.  p.  648. 
Meine  Exemplare  stammen  aus  den  Gouvernements  Kiew 
(Umgegend  der  Stadt  Kiew),  Tschernigow  (Umgegend  der 
Stadt  Tschernigow  , Poltawa  (aus  dem  Kreise  Perejaslaw  — 
um  Taschan  — und  aus  den  Kreisen  Lubni  und  Sjenkow).  Im 
Bess  ersehen  Herbare  finden  sich  Exemplare  aus  Volhynien 
(Kremenez)  und  Podolien  (Winniza).  Die  Pflanze  blüht  im 
April  und  reift  ihre  Früchte  im  Mai. 
Alle  meine  an  den  angezeigten  Orten  gesammelten  Exem- 
plare besitzen  nicht  scharfe,  sondern  auf  der  oberen  Fläche 
glatte  Blätter.  — Die  Ulm.  alba  Kit.  (Schult.  Syst.  veg.  VI. 
p.  300)  wird  von  neueren  Autoren  zur  Ulm.  pedunculata  ge- 
bracht. Ich  kenne  die  Ungarische  Pflanze  nicht,  habe  mich 
aber  davon  überzeugt,  dass  die  Ulm.  alba  Bess.  En.  pl.  Volh. 
allerdings  zur  Ulm.  pedunculata  gehört.  Im  Bess  ersehen 
Herbar  finde  ich  zwei  sterile  Zweige  mit  der  Etiquette  »Ul- 
mus alba  En.  pl.  Volh.»  und  ein  Fruchtexemplar,  das  als 
« Ulmus  alba?»  bezeichnet  ist.  Letzteres  gehört  zur  Ulm.  mon- 
tana Wither.,  die  beiden  Blattzweige  aber,  welche  die  Ulm. 
alba  der  Enum.  pl.  Volh.  darslellen,  unterscheiden  sich  durch- 
aus in  gar  Nichts  von  sterilen  Zweigen  der  gewöhnlichen 
Form  der  Ulm.  pedunculata. 
2)  glabra • foliis  utrinque  glaberrimis. 
Meine  Exemplare  sind  in  einem  Haine  bei  Tschernigow  am 
9.  Mai  mit  reifen  Früchten  vom  Prof.  Rogo witsch  gesam- 
melt worden. 
Die  einjährigen  Zweige  dieser  Varietät  sind  vollkommen 
kahl.  Die  Blätter  sind  klein,  1 — \ l/%  Zoll  lang,  ablong-eiför- 
mig,  am  Rande  doppelt-sägeförmig-gezäKnt,  lang  zugespitzt, 
auf  beiden  Flächen  — auch  in  der  Achsel  der  Nerven  — voll- 
kommen kahl  und  glatt  (nicht  scharf),  auf  der  oberen  Fläche 
dunkelgrün,  auf  der  unteren  blassgrün;  die  beiden  Blatthälf- 
ten reichen  an  der  Mittelrippe  gewöhnlich  gleich  weit  herab, 
jedoch  ist  die  eine  Blatthälfte  an  der  Basis  breit  und  zugerun- 
det oder  schwach  halbherzförmig,  wälirend  die  andere  Blatt- 
hälfte an  der  Basis  keilförmig  verschmälert  ist.  ln  allen  übri- 
gen Beziehungen  stimmt  diese  Varietät  vollkommen  mit  der 
typischen  Form,  nur  sind  die  Blüthenstiele,  Blüthen  und 
Früchte  etwas  kleiner. 
Diese  ausgezeichnete  Varietät  ist,  so  viel  mir  bekannt,  bis- 
her nirgends  beobachtet  und  von  Niemandem  beschrieben 
worden.  Willdenow  brachte  zwar  in  den  Spec.  pl.  I.  p. 
1325  die  Ulm.  glabra  Mill,  zu  seiner  Ulm.  effusa  und  ihm  fol- 
gend citirle  auch  Smith  in  der  Fl.  brit.  I.  p.  282  unter  Ulm. 
montana  (floribus  pedunculatis,  effusis)  die  Ulm.  glabra  Mill. 
Huds..  wobei  er  daselbst  ausserdem  noch  eine  besondere  Va- 
rietät dieser  Ulm.  montana  mit  glatten  Blättern  unterschied. 
Später  indessen,  im  Jahre  1811,  bildete  Smith  in  den  English 
botanv  XXXII.  tab.  2240  die  Ulmus  glabra  Mill,  mit  fast 
sitzenden  Blüthen  ab,  und  brachte  zu  ihr  auch  die  Ulm.  mon- 
tana ß.  folio  glabro  Fl.  brit.  Demgemäss  gehören  also  die 
Ulm.  glabra  Mill,  und  die  Ulm.  montana  ß.  folio  glabro  Fl. 
brit.  nicht  zu  Ulm.  pedunculata  Foug.  Ebensowenig  kann  zu 
dieser  letzteren  die  Ulm.  effusa  ß.  glabra  Schult.  Syst.  veg. 
VI.  p.  300  citirt  werden,  denn  Schul  tes  giebt  zu  derselben 
nur  eben  jene  Synonyme,  welche  Smith  in  der  Fl.  brit.  unter 
Ulm.  montana  ß.  folio  glabro  aufzähll.  Schuttes  wiederholt 
also  nur  im  Jahre  1820  ein  Versehn,  das  der  Autor  der  Fl. 
brit.  bereits  im  Jahre  1811  corrigirt  hatte.  Die  Ulm.  effusa  ß. 
glabra  Schult,  ist  offenbar,  gleich  der  Ulm.  glabra  Mill,  und 
der  Ulm.  montana  ß.  folio  glabro  Fl.  brit.,  eine  kahlblättrige 
Form  der  Ulm.  campestris. 
II.  Ulmus  campestris  Sm. 
Ulm.  campestris  Walp.  Annal,  bot.  syst.  HI.  p.  425. 
Diese  Art  zeigt  sich  auch  im  südwestlichen  Russlande  sehr 
vielgestaltig.  Die  zahlreichen  Formen  derselben  gehören  zu 
folgenden  Hauptgruppen: 
1)  r ulgaris  Walp.  1.  c.  foliis  supra  scabris,  subtus  pubes- 
ceutibus , fructibus  parvis.  — Ulm.  suberosa  Hayne  Getr. 
Darst.  der  in  der  Arzneik.  gebr.  Gew.  D3.  Taf.  16.  — Rei- 
chenb. Icon.  Fl.  germ.  XH.  fig.  1333. — Ulm.  minor  Rei- 
chenb. 1.  c.  fig.  1330. 
