351 
Bulletin  pfiysieo  - mathématique 
352 
Mein  Herbar  enthält  Exemplare  aus  den  Gouvernements 
Kiew  (Umgegend  der  Städte  Kiew,  Bjelaja-Zerkow  und  Uman, 
auch  zwischen  Slotopol  und  Spola),  Podolien  (am  Sbrucz)  und 
Cherson  (Umgegend  Odessa’s). 
Ich  habe  diese  Form  bei  uns  immer  nur  strauchartig,  nie 
baumartig  gefunden.  Es  gehört  unsere  Pflanze  also  zur  Ulm. 
carpinifolia  Gleditsch.  (in  Koch  Deutschi.  Fl.  II.  S.  328) 
und  zur  Ulm.  suberosa  ß.  fruticosa  Wi  lid.  Spec.  pi.  I.  p.  1325, 
Schult.  Syst.  veg.  VI.  p.  299.  Sie  scheint  bei  uns  nur  sehr 
selten  zu  blühen.  Ich  habe  von  der  Kiew’schen  Pflanze  nur 
ein  einziges  Fruchtexemplar  auftreiben  können.  — Die  Rinde 
wird  oft  sehr  dick  und  bildet  durch  ihr  Aufreissen  am  Stamme 
und  den  Zweigen  4 — 6 fast  regelmässige,  dicke,  korkige 
Flügel.  Indessen  wird  die  var.  vulgaris  bei  uns  auch  ohne 
korkige  Verdickung  der  Rinde  angetrofi'en.  Die  Blätter  värii- 
ren  bedeutend  hinsichtlich  ihrer  Gestalt  und  Grösse. 
2)  major  Walp.  1.  c.:  foliis  supra  scabris,  subtus  pubes- 
centibus,  samaris  fere  duplo  majoribus  quam  in  var.  vulgari. 
— Ulm.  major  Sm.  Engl  bot.  XXXVI.  tab.  2542.  — Ulm. 
campestris  Hayne  Getr.  Darst.  der  in  der  Arzneik.  gebr.  Gew. 
III.  tab.  15.  — Reichenb.  Icon.  Fl.  germ.  XII.  fig.  1331  — 
Ulm.  montana  Reichenb.  1.  c.  fig.  1332. 
Im  Kiew’schen  und  den  angrenzenden  Gouvernements  ist 
mir  diese  Form  nicht  aufgestossen , jedoch  finde  ich  im  Bes- 
se r’schen  Herbar  ein  Fruchtexemplar  derselben  aus  derKrym. 
3)  laevis  Walp.  1.  c.:  foliis  supra  glaberrimis,  plerumque 
laevibus,  subtus  praeter  axillas  nervorum  barbatas  glabris.  — 
Ulm.  glabra  Sm.  Engl.  bot.  XXXII.  fig.  2248.  — Reichenb. 
Ic.  Fl.  germ.  XII.  fig.  1334.  — Ulm.  montana  ß.  folio  glabro 
Sm.  Fl.  brit.  I.  p.  282.  — Ulm.  effusa  ß.  glabra  Schult.  Syst, 
veg.  VI.  p.  300. 
Mein  Herbar  enthält  Fruchtexemplare  dieser  Form,  welche 
zwischen  dem  9.  und  24.  Mai  in  der  Umgegend  der  Städte 
Kiew  und  Tschernigow  gesammelt  worden  sind. 
Reichenbach  bildet  1.  c.  neben  der  gewöhnlichen,  gross- 
friiehtigen  Ulm.  campestris  var.  laevis  einen  Zweig  mit  sehr 
kleinen  Früchten,  ähnlich  denen  der  Ulm.  campestris  var.  vul- 
garis ab.  Diese  letztere  Form  der  var.  laevis,  mit  kleinen 
Früchten,  habe  ich  in  unseren  Gegenden  nicht  beobachtet. 
III.  Ulmus  inotdatia  Wither. 
Ulm.  montana  Walp.  Annal,  bot.  syst.  III.  p.  425.  — Sm. 
Engl.  bot.  XXVII.  tab.  1887  (non  Fl.  brit.).  — Ulm.  major 
Reichenb.  Icon.  Fl.  germ.  XII.  fig.  1335  (non  Sm.). 
Ich  besitze  diese  Ulmenart  aus  den  Gouvernements  Volhy- 
nien,  Kiew  (Umgegend  der  Städte  Kiew  und  Uman),  Tscher- 
nigow (Umgegend  der  Stadt  Tschernigow)  und  Poltawa  (aus 
dem  Kreise  Perejaslaw  — um  Taschan  — und  aus  dem  Kreise 
Lochwiza).  Sie  blüht  im  April  und  reift  ihre  Früchte  im  Laufe 
des  Mai. 
Die  citirte  Reichenbach’sche  Abbildung  entspricht  ziem- 
lich genau  unseren  Exemplaren,  jedoch  sind  die  Früchte  an 
diesen  etwas  breiter,  als  Reichenbach  sie  darstellt.  Die 
Blatlform  ist  sehr  veränderlich.  An  den  geilen  Trieben  finden 
sich  bisweilen  ausnehmend  grosse,  fast  kreisrunde,  an  der  Basis 
abgerundete  oder  herzförmige  Blätter,  welche  grossen  Blät- 
tern von  Corylus  avellana  sehr  ähnlich  sind.  In  anderen  Fäl- 
len bemerkt  man  an  gewissen  Exemplaren  wenigstens  einzelne 
am  oberen  Ende  in  drei  sehr  kurze  und  sehr  spitze  Lappen 
auslaufende  Blätter  ; sterile  Zweige  dieser  Form  aus  dem 
Walde  von  Bialowicz  liegen  im  Besser’schen  Herbar  unter 
dem  Namen  Ulm.  tricuspidata  Bess.,  — ein  fruchttragender 
Zweig  aus  Winniza  aber  als  «Ulm.  alba?».  Ich  habe  dièse 
dreilappige  Form  auch  bei  Kiew  angelroflen. 
Mir  scheint,  dass  die  Ulm.  montana  Wither,  eine  gute  Art 
ist,  und  dass  sie  also  mit  vollem  Rechte  neuerdings  wieder 
von  den  Formen  abgetrennt  worden  ist,  mit  welchen  Koch 
sie  vereinigt  hatte.  Die  Früchte  der  Ulm.  montana  Wither, 
sind  mehr  oder  weniger  elliptisch,  gegen  die  Mitte  hin  am 
breitesten,  nach  beiden  Enden  hin  fast  gleichmässig  verschmä- 
lert, im  Centrum,  auf  dem  Fruchtfache  selbst,  in  der  Jugend 
(ob  wohl  immer?)  dicht  behaart  und  erst  später,  zur  Zeit  der 
Fruchtreife,  vollkommen  kahl,  wobei  das  Fruchtfach  vom 
Grunde  des  an  der  Spitze  der  Frucht  befindlichen  Ausschnit- 
tes weit  absteht.  An  den  übrigen  Ulmenformen,  welche  Koch 
mit  der  Ulm.  montana  Wither,  vereinigte,  welche  aber 
neuerdings  wieder  als  Ulm.  campestris  Sm.  von  ihr  unterschie- 
den werden,  sind  die  Früchte  gegen  das  obere  Ende  hin  am 
breitesten,  daher  umgekehrt -eiförmig  oder  umgekehrt- herz- 
förmig (wie  mir  scheint),  schon  in  der  Jugend  kahl,  während 
das  Fruchtfach  den  Grund  des  an  der  Spitze  der  Frucht  be- 
findlichen Ausschnittes  unmittelbar  berührt. 
Der  Umstand,  dass  Smith  an  verschiedenen  Orten  und  zu 
verschiedenen  Zeiten  unter  dem  Namen  «Ulm.  montana»  ver- 
schiedene Arten  verstand,  bald  die  Ulm.  pedunculata , bald 
eine  Form  der  Ulm  campestris,  bald  endlich  eine  dritte,  selbst- 
ständige Art,  hat  übrigens  nicht  wenig  zur  Verwirrung  bei- 
getragen, welche  in  den  Schriften  der  Botaniker  bezüglich 
der  Ulmen  herrscht. 
csHrtOHiçuE  m pxxuaoxrarsb. 
M.  Lenz  a été  nommé  membre -correspondant  du  Comité 
scientifique  du  Ministère  de  la  Marine. 
La  Société;  « Der  Physikalische  Verein  zu  Frankfurt » a élu 
M.  Fritzsche  en  qualité  de  membre -honoraire. 
Émis  le  30  mars  1857. 
