JVJ  568.  BULLETIN  Tome  XVI. 
JV  8. 
DE 
LA  CLASSE  PHYSICO- MATHÉMATIQUE 
DE 
L’ACADÉMIE  IMPÉRIALE  DES  SCIENCES 
DE  SAINT-PÉTERSBOURG. 
Ce  Recueil  paraît  irrégulièrement,  par  feuilles  détachées  dont  vingt-quatre  forment  un  volume.  Les  abonnés  recevront  avec  le  dernier  numéro 
l’enveloppe,  le  frontispice,  la  table  des  matières  et  le  registre  alphabétique  du  volume.  Les  comptes  rendus  annuels  de  l’Académie  entreront 
dans  le  corps  même  du  Bulletin;  les  rapports  sur  les  concours  Démidoff  seront  annexés  en  guise  de  suppléments.  Le  prix  de  souscription,  par 
volume,  est  de  trois  roubles  argent  tant  pour  la  capitale  que  pour  les  gouvernements,  et  de  trois  thalers  de  Prusse  pour  l’étranger. 
On  s’abonne  à St.-Pétersbourg  chez  MM.  Eggers  et  Cie.,  libraires,  commissionnaires  de  l’Académie,  Nevsky-Prospect,  No.  1 — 10.  Les  abonnés 
des  gouvernements  sont  priés  de  s’adresser  au  Comité  administratif  (Komutctt.  IïpaBjeHÎH),  Place  de  la  Bourse,  avec  indication  précise  de  leurs 
adresses.  L’expédition  des  numéros  se  fera  sans  le  moindre  retard  et  sans  frais  de  port.  Les  abonnés  de  l’étranger  s’adresseront,  comme  par  le 
passé,  à M.  Léopold  Voss,  libraire  à Leipzig. 
SOMMAIRE.  MÉMOIRES.  9.  Sur  la  nébuleuse  d’ Orion.  O.  Strüve.  NOTES.  9.  Sur  la  préparation  du  glauberile  par 
voie  humide  et  sur  une  seconde  combinaison  du  sulphate  de  soude  avec  le  sulphate  de  chaux.  Fritzsche. 
HÉHOIRSS. 
9.  Sur  la  nébuleuse  d’Orion;  par  M.  OTTO 
STRÜVE.  (Extrait.)  (Lu  le  27  mars  1857.) 
Il  y a trois  ans  que  mon  père  a présenté  à l’Académie  un 
mémoire  de  M.  Liapounov,  alors  Directeur  de  l’Obser- 
vatoire de  Kazan,  contenant  les  résultats  de  ses  observations 
sur  la  nébuleuse  d'Orion.  Ce  travail,  quelque  excellent  qn’il 
fût  sous  le  rapport  de  l’exactitude  des  observations  et  de 
la  rigueur  des  calculs,  demanda  quelques  changements  de 
rédaction  avant  d’êlre  donné  à la  publicité.  Malheureusement 
à peu  près  à la  même  époque  M.  Liapounov  se  vit  obligé, 
par  des  raisons  de  santé,  de  quitter  sa  place.  Cette  circonstance 
a amené  un  long  retard  dans  la  publication  du  mémoire; 
ce  ne  fut  qu'en  hiver  passé  que  M.  Liapounov,  à une 
visite  à Poulkova,  me  pria  de  me  charger  de  la  rédaction 
définitive.  Mon  voyage  à l’étranger  et  les  expéditions  géogra- 
phiques de  l’été  m’obligèrent  de  remettre  encore  à l’automne 
l'exécution  du  désir  de  mon  excellent  ami.  Maintenant  j’ai 
l’honneur  de  retourner  à l’Académie  le  mémoire  de  M. 
Liapounov,  dans  une  forme  qui  me  paraît  qualifiée  pour 
la  publication  dans  nos  recueils.  Autant  que  possible  j’ai 
conservé  les  expressions  mêmes  de  M.  Liapounov,  et  nom- 
mément, dans  la  partie  peut-être  la  plus  intéressante  de  son 
mémoire,  qui  traite  de  la  nature  de  la  nébuleuse,  je  n’ai  in- 
troduit que  quelques  légères  corrections  de  style;  car  ici,  dans 
une  matière  aussi  difficile,  il  est  de  nécessité  que  chaque  cri- 
tique puisse  récourir  aux  expressions  de  l’astronome  lui-même 
qui  a fait  les  observations.  Dans  d’autres  parties  du  travail, 
particulièrement  dans  celles  qui  traitent  de  la  détermination 
des  positions  relatives  des  étoiles  situées  dans  la  nébuleuse, 
j’ai  pris  plus  de  libertés  et  autorisé  par  M.  Liapounov, 
j’y  ai  introduit  de  tels  changements  qui  m’ont  paru  utiles 
pour  donner  plus  de  clarté  à son  exposé,  en  y ajoutant  des 
notes  dans  des  cas  où  mon  opinion  différa  essentiellement 
de  celle  de  l’auteur. 
Cette  révision  du  travail  de  M.  Liapounov  ne  pouvait 
manquer  de  renouveller  en  moi  un  vif  intérêt  pour  l’objet 
dont  il  traite.  Il  m’excita  d’abord  à comparer  de  mon  côté 
les  travaux  exécutés  par  d’autres  astronomes  sur  le  même 
objet,  et  puis  à confronter  avec  le  ciel,  les  résultats  auxquels 
ils  étaient  parvenus.  Par  ces  moyens  j’ai  rassemblé  les  ma- 
tériaux qui  ont  servi  de  base  au  mémoire,  dont  j’ai  l’honneur 
de  présenter  maintenant  à l’Académie  les  résultats  princi- 
paux.— Dans  les  premiers  chapitres  je  donne,  comme  supplé- 
ment au  travail  de  M.  Liapounov,  une  critique  des  cata- 
logues d’étoiles  situées  dans  la  nébuleuse,  qui  ont  été  fournis 
par  MM.  Herschel,  Lamont,  Bond  père,  et  Lassell.  Par 
rapport  à l’exactitude  des  positions,  il  n’y  a pas  de  doute  que 
le  catalogue  de  M.  Liapounov  l’emporte  sur  tous  les  autres, 
pour  la  plénitude  il  cède  de  beaucoup  à celui  de  Sir  J.  Her- 
schel, travaillé  sous  la  latitude  plus  favorable  et  le  beau 
climat  du  Cap.  Les  travaux  de  MM.  Lamont  et  Lassell, 
quelqu’utiles  qu’ils  soient  sous  d’autres  rapports,  ne  s’é- 
tendent que  sur  la  partie  centrale  de  la  nébuleuse;  la  cata- 
logue enfin  de  M.  Bond,  étant  travaillé  sans  système  et 
évidemment  avec  peu  de  soin,  est  dune  valeur  très  équi- 
voque. Tous  ces  astronomes  ont  donné  de  différentes  désig- 
