123 
Bulletin  pliysleo  - mathématique 
124 
une  impression  très  forte  de  changements  considérables  qui 
se  sont  opérés  dans  l’espace  comparativement  bref  qu’em- 
brassent mes  observations.  Cependant  en  appréciant  toutes 
les  illusions  auxquelles  les  observations  de  ce  genre  sont 
exposées,  je  n’ose  pas  regarder  les  changements  que  je  crois 
avoir  remarqués,  comme  des  faits  positifs  acquis  à la  science, 
tant  qu’ils  n’auront  pas  obtenu  une  confirmation  ultérieure, 
surtout  de  la  part  des  astronomes  établis  dans  des  climats 
plus  favorables  à ces  observations  et  pourvus  de  lunettes 
assez  fortes  pour  ce  but.  Dans  le  désir  d’obtenir  cette  con- 
firmation j’ai  l’honneur  de  recommander  à leur  attention 
les  parties  suivantes  de  la  nébuleuse; 
1)  La  baie  qui  s'étend  de  l’extrémité  boreale  du  Sinus 
Gentilii , tel  qu’il  est  dessiné  par  Herschel,  dans  la 
direction  du  trapèze.  Cette  baie  a été  indiquée  pour  la 
première  fois  dans  le  dessin  de  M.  Lamont,  mais  à 
peu  près  à la  même  époque  elle  n’a  pas  été  aperçue 
par  Sir  J.  Herschel  (Cape  Obs.  pag.  32  (69)).  En  au- 
tomne dernier  cette  baie  m a paru  d’une  noirceur  égale 
à celle  du  Sinus  Gentilii  lui-même,  mais  au  mois  de 
Mars  je  l’ai  vu  remplie  de  matière  nébuleuse  très  peu 
inférieure  en  éclat  aux  parties  environnantes  de  la  ré- 
gion Hujghénienne. 
2)  Le  pont  nébuleux  qui  en  apparence  s’étend  à travers 
le  Sinus  magnus,  avec  un  point  de  lumière  concentrée 
au  milieu.  Sir  J.  Herschel  a représenté  ce  pont,  sans 
le  point  lumineux  et  ne  s’étendant  qu’à  peine  sur  la 
moitié  du  Sinus.  Le  dessin  de  M.  Lamont  ne  contient 
que  de  faibles  traces  du  pont  et  M.  Bond,  à ce  qui 
paraît,  ne  l’a  pas  vu  point  du  tout;  enfin  M.  Liapou- 
nov  l’indique  dans  la  forme  d’un  promontoire  avec  une 
forte  condensation  de  la  lumière  à son  extrémité.  Dans 
cet  hiver  il  m’a  paru  tantôt  plus  ressemblant  au  dessin 
de  M.  Herschel  tantôt  à celui  de  M.  Liapounov, 
mais  toujours  beaucoup  plus  étendu  vers  le  bord  au- 
stral, de  sorte  qu’un  jour  entre  autres  par  de  bonnes 
images  je  ne  pouvais  pas  reconnaître  aucune  interrup- 
tion du  pont. 
3)  La  masse  nébuleuse  autour  et  près  de  l’étoile  75  du 
catalogue  d’Herschel.  Cette  masse  m’a  paru  être  su- 
jette à des  changements  très  considérables  d’intensité. 
4)  Un  canal  étroit  qui  en  apparence  connecte,  à peu  près 
en  ligne  droite,  l’espace  noir  autour  des  étoiles  76,80 
et  84  du  catalogue  d’Herschel  avec  le  bord  boréal 
du  Sinus  magnus , où  il  a son  embouchure  près  de  la 
base  du  pont  nébuleux,  du  côte  suivant.  Ce  canal  n a 
jamais  été  représenté  par  aucun  autre  astronome.  Il 
fut  distinctement  vu  1<>  24  mars,  mais  quoiqu’il  n’j 
eût  pas  le  moindre  doute  par  rapport  à son  existence 
en  général,  je  ne  pouvais  pas  me  convaincre  s il  était 
interrompu  ou  non  en  passant  près  de  l’étoile  87.  Dans 
des  occasions  précédentes,  où  j’avais  très  soigneusement 
examiné  la  même  partie  de  la  nébuleuse,  je  n’ai  jamais 
reconnu  une  trace  de  ce  canal.  — L’espace  autour  des 
trois  étoiles  nommées  m’a  paru  tantôt  tout  à fait  noir, 
tantôt  rempli  d’une  matière  nébuleuse,  mais  même  dans 
les  cas  où  cette  nébulosité  était  la  plus  forte,  l’espace 
était  toujours  très  distinctement  défini,  et  couvert  d’une 
lumière  uniforme  sans  aucune  gradation  sensible,  telle 
qu’elle  est  représentée  dans  le  dessin  de  M.  Herschel. 
Mon  journal  d’observations  contient  encore  plusieurs  autres 
indications  de  changements  soupçonnés,-  mais  dans  aucun 
autre  cas  je  ne  jugeais  pas  le  soupçon  aussi  fondé  que  dans 
les  quatre  cas  cités.  En  remettant  donc  leur  publication  à 
une  autre  occasion,  peut-être  après  une  confirmation  ulté- 
rieure, j’ajouterai  seulement  que  les  observatious  de  cette 
année  m’ont  fait  en  général  l’impression,  que  la  partie  cen- 
trale de  la  nébuleuse  d’Orion  est  dans  un  état  presque  conti- 
nuel de  changements  ou  de  fluctuations  de  lumière.  Même 
avec  les  images  les  plus  nettes  et  les  plus  tranquilles  les 
apparences  de  la  nébuleuse  n’étaient  jamais  un  jour  parfaite- 
ment d’accord  avec  celles  du  jour  suivant  ou  de  quelque 
autre  jour.  Au  contraire,  si  les  images  n’étaient  pas  assez 
bonnes  pour  bien  discerner  toutes  les  particularités,  on  était 
quelquefois  tenté  à supposer  qu’au  moins  dans  l’apparition 
générale  la  nébuleuse  ne  soit  sujette  à aucun  changement. 
Pour  épargner  des  efforts  inutiles  à des  astronomes  non 
pourvus  de  très  puissantes  lunettes,  je  ferai  remarquer  en- 
core, qu’en  effet  des  moyens  optiques  de  première  qualité 
sont  requis  pour  apercevoir  des  changements  dans  la  gradation 
de  lumière  tels  que  je  les  ai  vus.  Selon  mon  opinion  des 
lunettes  à moins  de  10  pouces  ouverture,  au  moins  si  elles 
ne  sont  pas  supportées  par  un  état  extraordinairement  favo- 
rable de  l’atmosphère,  seront  guère  d’une  portée  suffisante. 
h o ? s a 
9.  Uebeu  die  Bildung  von  Glauberit  auf  nas- 
sem Wege  und  über  ein  zweites  Doppelsalz 
AUS  SCHWEFELSAUREM  NATRON  UND  SCHWEFEL- 
SAUREM  Kalke;  von  J.  FRITZSCHE.  (Lu  le 
15  mai  1857.) 
Beim  Abdampfen  der  Lösung  des  Rückstandes  von  der 
Bereitung  der  Salzsäure  nach  der  von  Gregory  vorgeschla- 
genen vortrefflichen  Methode1)  beobachtete  ich  die  Ausschei- 
dung eines  in  feinen  prismatischen  Nadeln  kristallisirten  Pro- 
duktes, welches,  unter  dem  Mikroscope  betrachtet,  grosse 
Aehnlichkeit  mit  Gypskristallen  zeigte.  Als  ich  jedoch  diese 
Kristalle  unter  dem  Mikroscope  mit  Wasser  zusammen- 
bracbte,  fand  ich  sogleich,  dass  sie  keinesweges  Gyps  seien, 
sondern  diesen  nur  als  Bestandteil  enthalten;  sie  lösten  sich 
nämlich  allmälig  auf,  noch  ehe  aber  ihre  Auflösung  vollendet 
war,  bildeten  sich  schon  in  ihrer  nächsten  Nähe  neue  Kristalle 
und  diese  wuchsen  eben  so  schnell  als  jene  verschwanden, 
bis  nach  wenigen  Augenblicken  der  ganze  Process  vollendet 
war,  und  nun  keine  Veränderung  mehr  eintrat.  Die  neuen 
1)  Ann.  (1.  Ch.  U.  Ph.  XL!,  p.  375. 
