185 
de  F Académie  de  Pétersbourg. 
18« 
Electrodynamoraeter  nachgewiesen  haben,  dass  die  electromo- 
torische  Kraft,  während  der  Bewegung  je  des  Eisencylinders 
von  einem  Magnetpol  zum  nächsten,  2 Maxima  hat,  ein  grös- 
1 seres  beim  Azimuth  von  27  und  ein  kleineres  bei  34-,  zwischen 
| welchen  ein  Minimum  bei  31  liegt.  — Nun  geschieht  aber, 
bei  der  Breite  des  leitenden  Streifens  = 2,  für  das  Azimuth  a 
der  Eintritt  des  Stroms,  nach  den  früheren  Formeln  , bei 
j a — 20,2  das  Aufhören  = a — 18,2,  folglich  die  Mitte  bei 
a — 19,2;  wir  haben  also  für  die  Phase 
des  lsten  Maximum  27  — 19,2=  7,8  oder  23°,4 
» » Minimum  31  — 19,2=11,8  » 35°,i 
» 2ten  Maximum  34  — 19,2=  14,8  » 44°, 4 
gerechnet  von  der  Lage  der  Normalstellung;  ganz  eben  so 
findet  sich  die  0 der  eleclromolorischen  Kraft  beim  Azimuth 
22,7,  welches  einer  Phase  von  22,7  — 19,2=  3,5  oder  10°, 5 
von  derNormalslellung  entspricht,  d.  h.  der  Strom  geht  von  der 
einen  Richtung  in  die  entgegengesetzte  über,  nachdem  die  Ei- 
sencylinder  sich  um  10°, 5 über  ihre  Normalstellung  forlbewegt 
haben.  Dieses  steht  im  Einklänge  mit  dem  früher  von  mir 
nachgewiesenen  Vorrücken  der  O-Punkte  des  Stroms  und  der 
Nothwendigkeit  der  Verschiebung  des  Commutators.  Die  Form 
der  Curve  ist  durchaus  analog  der  bei  meinen  früheren  Beob- 
achtungen in  der  2ten  Abhandlung  mit  schwachen  Strömen 
erhaltenen  und  findet  seine  Erklärung,  wie  es  dort  nachge- 
! wiesen  wurde,  in  dem  Gesetze  der  Veränderungen  der  in  den 
Eisencylindern  erregten  Magnetismen;  allein  unerklärt  bleibt 
bisher  das  starke  Aufsteigen  der  krummen  Linie  beim  ersten 
Maximum  E gegen  das  weit  allmäligere  Aufsteigen  des  zwei- 
ten Maximum  bei  G.  Da  nun  das  erste  Maximum  durch  Ver- 
schwinden des  Magnetismus  in  den  Eisencylindern,  bei  Ent- 
I fernung  derselben  von  den  Magnetpolen  , das  zweite  aber 
durch  Erzeugung  des  Magnetismus  bei  Annäherung  an  die 
Magnetpole  bewirkt  wird,  so  müssen  wir,  wie  ich  schon  in 
der  frühem  Abhandlung  erwähnte,  nothwendig -annehmen, 
dass  das  Verschwinden  des  Magnetismus  rascher  erfolgt,  als 
1 die  Erzeugung  desselben.  Nun  ist  aber  die  Veränderung  des 
Magnetismus  in  den  Eisencylindern  bedingt:  erstens  und  vor- 
züglich durch  die  Einwirkung  der  Magnetpolen,  dann  aber 
auch  zweitens  durch  die  Rückwirkung  des  Inductionsstroms 
auf  die  Eisencylinder  ; das  Zusammenwirken  beider  Ursachen 
i bewirkt  aber  nur  (nach  der  2ten  Abhandlung)  ein  Verschie- 
ben beider  Maxima,  keine  Vergrösserung  des  ersten  gegen 
i das  zweite  ; ich  glaube  daher,  dass  das  grosse  Vorherrschen 
! des  ersten  Maximum  seinen  Grund  nur  haben  kann  in  einer  be- 
I deutend  grossem  Zeit,  welche  der  Magnetismus  zur  Entwicke- 
I lung  braucht,  in  Vergleich  zu  der  des  Verschwindens  desselben 
Magnetismus.  Da  aber  der  Magnetismus  von  demselben  Maxi- 
mum abnimmt  bis  zu  welchem  er  früher  erzeugt  wurde,  so 
muss,  trotz  der  verschiedenen  Vertheilung,  die  Summe  aller 
inducirten  Ströme,  welche  beim  Verschwinden  des  Magnetis- 
mus entstehen,  gleich  sein  der  Summe  aller  inducirten  Ströme 
beim  Erzeugen.  Die  erste  Summe  wird  aber  durch  die  Fläche 
AEFBA , die  zweite  durch  die  Fläche  BFGCB  ausgedrückt; 
eine  angenäherte  Messung  der  ersten  Fläche  giebt  4833/4,  der 
zweiten  512y2,  was  einander  in  der  That  sehr  nahe  kommt. 
Mein  nächstes  Augenmerk  war  nun  darauf  gerichtet  die 
Gesetze  der  Induction  in  ihren  verschiedenen  Phäsen  zu  er- 
mitteln, wenn  die  Umstände,  bei  welchen  die  Versuche  ange- 
stellt wurden,  sich  möglichst  änderten.  Zu  dem  Ende  suchte 
ich  zu  ermittelp: 
.4.  wie  ändert  sich  die  Erscheinung  bei  den  4 verschiede- 
nen Verbindungsarten  der  Spiralen  an  der  Störer’schen 
Maschine. 
B.  wie  ändert  sie  sich,  wenn  die  Geschwindigkeit  des  Dre- 
hens  geändert  wird,  und 
C.  wie  ändert  sie  sich,  wenn  die  Breite  des  leitenden  Strei- 
fens geändert  wird. 
A.  Die  bisherigen  Versuche  wurden , wie  ich  oben  er- 
wähnte, mit  der  Verbindung  1 angestellt,  d.  h.  als  alle  6 Spi- 
ralen neben  einander  verbunden  waren;  ich  wiederholte 
diese  Versuche  in  2 besondern  Versuchsreihen,  in  jeder  für 
alle  4 Verbindungen,  nämlich  für  Verb.  1 wie  früher,  für 
Verb.  2,  wo  3 Spiralen  neben  einander  und  dann  beide 
Nebenschliessungen  hinter  einander  verbunden  waren , für 
Verb.  3,  wo  3 Nebenschliessungen,  jede  zu  2 Spiralen,  hin- 
ter einander  verbunden  waren,  und  endlich  für  Verb.  6,  wo 
alle  6 Spiralen  hinter  einander  verbunden  waren. 
Erste  Versuchsreihe. 
Einstellung  des  Commutators  wie  früher  2,7,  Schnelligkeit  des  Drehens 
410  Umdrehungen  in  der  Minute. 
Azimuth. 
Ablenkungen  der  Nadel  in  Miuuten. 
Verb.  1. 
Verb.  2. 
Verb.  3. 
Verb.  6. 
20 
— 20 
— 19 
— 16 
— 6 
21 
— 4 
22 
7 
-4-  8 
-+-  4 
-+-  2 
23 
24 
24 
32 
48 
39 
28 
23 
84 
26 
104 
99 
84 
52 
27 
92 
28 
66 
60 
48 
26 
29 
56 
30 
44 
44 
34 
19 
31 
42 
32 
54 
48 
40 
22 
33 
61 
34 
61 
58 
44 
24 
35 
61 
36 
59 
52 
39 
22 
37 
54 
38 
42 
50 
30 
19 
39 
40 
40 
26 
20 
18 
8 
41 
■+*  8 
42 
2 
— 1 
— 1 
1 
