189 
de  l’Académie  de  Saisit  » Pétersfommr. 
190 
Merkwürdig  ist,  dass  bei  dem  Azimuth  27 */2  die  Strom- 
stärke bei  allen  3 Reihen  fast  die  gleiche  Grösse  von  80  er- 
reicht, so  dass  sich  hier  alle  3 Curven  schneiden;  ja  dieses 
ist  auch  für  die  übrigen  3 Reihen  wahr,  wie  man  aus  unserer 
Versuchstabelle  ersieht  bei  dem  Azimuth  26;  in  der  That,  die- 
ses Azimuth  entspricht  (bei  der  Breite  des  leitenden  Streifens 
= 3)  dem  Azimuth  der  Mitte  des  Streifens  = 27  V^,  für  welche 
Mitte  unsere  Curven  construirt  sind.  Die  Ursache  davon  er- 
kennt man  leicht  darin,  dass  die  Curven  für  grössere  Schnel- 
ligkeit an  ihrem  Nullpunkte  nach  rechts  geschoben  sind,  wäh- 
rend die  grossem  Maxima  ihre  Phase  nicht  ändern;  daraus 
folgt,  dass  das  Aufsteigen  der  Curven  um  so  steiler  wird,  ei- 
ner je  grösseren  Geschwindigkeit  sie  entsprechen.  Dieses 
Durchschneiden  sämmtlicher  Curven  fast  in  einem  Punkte  C 
spricht  also  deutlicher,  als  es  die  Construction  der  Curven  zu- 
ässt,  dafür,  dass  die  Maxima  bei  A sich  nur  wenig  verschie- 
ben bei  Vergrösserung  der  Geschwindigkeit.  Es  scheint  mir 
nun  dieser  Umstand,  dass  sich  die  Wendepunkte  bei  allen 
Geschwindigkeiten  nicht  verrücken,  während  die  Nullpunkte 
der  Curven  sich  verschieben,  darauf  hinzudeuten,  dass  die 
Lage  beider  von  verschiedenen  Ursachen  bedingt  werde,  die 
Lage  der  Wendepunkte  durch  die  raschere  Veränderung  der 
Magnetisirung  der  Eisencylinder,  die  Lage  der  Nullpunkte 
aber  durch  die  secundären  Ströme,  wie  ich  es  in  den  frühem 
Abhandlungen  auseinandergesetzt  habe. 
C.  Endlich  liess  ich  drittens  die  Breite  des  leitenden  Strei- 
fens wachsen,  indem  ich  denselben  zuerst  =2,  dann  ==4.  dann 
= 6 und  endlich  =8  machte,  während  sowohl  die  Geschwin- 
digkeit beständig  blieb  (400  Umdrehungen  in  der  Minute),  als 
auch  dieselbe  Verbindung  1 beibehalten  wurde.  Bei  diesen 
Versuchen  erfolgt,  den  früher  hergeleiteten  Formeln  gemäss, 
beim  Azimuth  a und  der  Stellung  des  Commutators  y der 
'Eintritt  des  Stroms  bei  a — y — 17,5  nach  der  Normal- 
stellung der  • Eisencylinder  und  das  Ende  desselben  bei 
a — 18,2;  das  Ende  erfolgt  also,  da  a — 18,2  von  y unabhän- 
gig ist,  für  jede  Breite  des  leitenden  Streifens  immer  bei  der- 
selben Phase  der  Induction,  der  Anfang  aber  tritt  bei  ver 
schiedenen  Phasen  ein.  Die  Beobachtung  gab  nun  folgende 
Stromstärken  : 
Azimuth. 
Stromstärken  für  d.  leitenden  Streifen  = 
2 
4 
6 
8 
20 
— 24 
— 98 
— 202 
- 352 
22 
-+■  8 
— 21 
— 108 
— 242 
24 
45 
66 
-+-  28 
— 92 
26 
104 
212 
240 
-+-  182 
28 
60 
256 
384 
408 
30 
42 
148 
388 
538 
32 
52 
120 
259 
582 
34 
60 
144 
234 
382 
36 
57 
156 
258 
348 
38 
43 
128 
248 
361 
40 
21 
92 
199 
328 
Um  die  Bedeutung  der  in  dieser  Versuchstabelle  enthalte- 
nen Resultate  sich  zu  verdeutlichen,  hat  man  nur  einen  Blick 
auf  die  Tafel  V zu  werfen,  welche  durch  AEFGC  die  in  der 
Tafel  I enthaltene  Curve  nur  in  einem  auf  die  Hälfte  verklei- 
nerten Maassstabe  zeigt,  während  AG 'F'E'C  ganz  dieselbe 
Curve  darstellt  für  die  vorhergehende  Periode  der  Stromän- 
derungen; während  die  erste  z.  B.  der  Bewegung  eines  Cylin- 
ders vom  Nordpol  bis  zum  Südpol  der  Magnete  entspricht,  drückt 
die  Curve  AG' F EC'  die  Stromänderungen  für  die  Bewegung 
des  Cylinders  vom  Südpol  bis  zum  folgenden  Nordpol  aus;  sie 
ist  nach  unten  gewandt,  weil  die  Ströme  hier  gegen  die  frü- 
hem negativ  sind.  Die  Linie  MN  ist  diejenige  Phase  des  In- 
ductionsstroms,  welche  der  Normalstellung  der  Cylinder  ent- 
spricht. In  der  ersten  Versuchsreihe,  für  die  Breite  des  lei- 
tenden Streifens  =2,  drückt  die  erste  Zahl  — 24  den  Flächen- 
raum aaßß'  aus,  die  zweite  -t-  8 den  Flächenraum  ßß  A -*- 
Ayy,  die  dritte  den  Flächenraum  yy  8d  u.  s.  f.  — ln  der 
zweiten  Reihe  der  Stromstärken , welche  der  Breite  des 
Streifens  4 entspricht , hören  für  dasselbe  Azimuth  die 
Ströme  bei  derselben  Phase  auf,  wie  frührer  für  die  Breite 
des  Streifens  = 2 , beginnen  aber  bei  einer  Phase,  die  um  2 
nach  links  liegt;  es  entspricht  also  die  erste  Zahl  — 98  der 
Fläche  eeßßf  die  zweite  Zahl  — 21  der  Fache  aa4  + Ayy 
u.  s.  f.  Nun  ist  aber  ee'ßß'=  ee'aa'-t-  aaßß',  folglich  müss- 
ten wir  die  erste  Zahl  der  zweiten  Columne  (ich  zähle  nur 
die  Columnen  der  Stromstärken,  nicht  die  der  Azimuthej  — 98 
erhalten,  wenn  wir  die  erste  Zahl  — 24  der  ersten  Columne 
zu  der  Stromstärke  addiren,  welche  in  der  ersten  Columne 
dem  Azimuthe  18  entspräche;  dies  ist  aber  offenbar  dieselbe 
Zahl,  nur  mit  negativem  Zeichen,  welche  beim  Azimuth  38 
in  der  ersten  Columne  steht,  also  — 44;  es  müssten  also 
ee'ßß'—( — 24)h-( — 44)  sein  oder — 68;  statt  dessen  haben 
wir  — 98  gefunden.  Eben  so  müsste  die  zweite  Zahl  der  zwei- 
ten Columne  — 21  gleich  sein  der  Summe  der  Ströme  für  die 
Azimuthe  22  u.  20  in  der  ersten  Columne,  also  (-+-  8)  -4-  ( — 24) 
= — 16,  statt  dessen  ist  sie  — 21.  In  der  dritten  Columne 
der  Stromstärke,  welche  der  Breite  des  Streifens  =6  ange- 
hört, entspricht  die  erste  Zahl  — 202  der  Fläche  06  ßß'  — 
OO'ee-t-  ee'aa-t-  aaßß',  d.  h.  der  Summe  der  ersten  Zahl  der 
ersten  Columne  — 24,  der  Zahl  der  ersten  Columne  — 44 
beim  Azimuth  38,  und  der  Zahl  — 58  beim  Azimuth  36;  es 
ist  also  00'/?/?'=  — 24  — 44  — 58  = — 126  ; statt  dessen 
haben  wir  — 202  gefunden.  — Ganz  eben  so  kann  man  für 
die  Stromstärken,  bei  der  Breite  des  leitenden  Streifens  = 8, 
zeigen,  dass  die  dortigen  Zahlen  eigentlich  die  Summe  von 
4 Zahlen  der  ersten  Columne  sein  müssten,  was  sich  aber  in 
der  That  keinesweges  bestätigt.  Um  zu  zeigen,  wie  weit  die 
aus  der  Summirung  hergeleiteten  Zahlen  von  den  wirklich 
beobachteten  abweichen,  habe  ich  die  folgende  Tafel  entwor- 
fen für  die  Breite  der  Streifen  4,  6,  8,  wo  für  jede  dieser  Brei- 
ten die  erste  Columne  die  wirklich  beobachteten  Stromstärken 
enthält,  die  zweite  diese  Werthe,  wie  sie  sich  durch  Summa- 
tion der  für  die  Breite  —2  gefundenen  Werthe  heraussteilen, 
und  die  dritte  Columne  die  Unterschiede  A dieser  Zahlen. 
