193 
de  l’Académie  de  Saiîit»Pptepsb«ur§. 
194 
verhältnissmässig  reich  vertreten  und  an  diese  reihen 
sich  die  Bewohner  Polynesiens.  Von  den  letztem  wäre 
der  natürlichste  Übergang  nach  Amerika , allein  da 
unser  geringer  Vorrath  Afrikanischer  Schädel  und  ein 
übrig  gebliebener  kleiner  Baum  sich  entsprachen,  sind 
vorläufig  die  Afrikaner  zwischen  die  Südsee-Insulaner 
und  die  Völker  Amerikas  gestellt.  Die  letzteren  neh- 
men den  ersten  Schrank  an  der  rechten  Seite  ein  und 
den  zweiten  Schrank  vorläufig  die  Gyps -Köpfe,  die 
aber  bestimmt  sind  Platz  zu  machen,  wenn  eine  der 
übrigen  Abtheilungen  stark  wächst. 
Das  Gesagte  wird  in  Bezug  auf  die  Aufstellung 
sicher  mehr  als  genügend  sein,  weil  das  Princip  der- 
selben so  einfach  ist.  Die  Nationalität  oder  der  Fund- 
ort, wrenn  der  Schädel  ein  ausgegraberer  ist,  sind  auf 
ihm  selbst  vermerkt,  um  V erwechselungen  zu  vermei- 
den. Eben  so  die  Namen  der  Geber  oder  Verkäufer, 
nicht  nur  als  dankende  Anerkennung,  sondern  weil  sie 
als  Beglaubigung  dienen  müssen. 
Wichtiger  wird  es  sein,  über  den  jetzigen  Bestand 
Etwas  zu  sagen.  Es  sind  jetzt  in  der  ostensiblen  Samm- 
lung 281  National- Schädel  aufgestellt,  wobei  ich  auf 
ein  Paar  Köpfe,  die  nach  dem  Gall’schen  System  be- 
zeichnet sind , eben  so  wenig  Bücksicht  nehme , als 
auf  ein  Paar  ganz  unsichern  Ursprungs.  In  dem  nicht 
ostensiblen  Baume  befinden  sich  noch  69  mehr  oder 
weniger  vollständige  Schädel,  kleinere  Bruchstücke 
ungerechnet.  Überhaupt  also  gehören  350  Schädel  zu 
der  Sammlung  (mit  denen  aus  dem  Skythischen  Königs- 
Grabe  355),  und  überdies  noch  5 mumisirte  Köpfe, 
nämlich  2 von  Ägyptischen  Mumien,  2 Neuseeländer 
und  1 Peruaner  nebst  einer  Peruanischen  Mumie  von 
einem  Erwachsenen  und  einer  andern  von  einem  Kinde. 
Man  wird  unsre  Sammlung  also  wohl  zu  den  rei- 
chern zählen  können,  besonders  wenn  man  berücksich- 
tigt, dass  wir  Bepräsentanten  von  manchen  Völkern 
haben,  die  wohl  kaum  in  andern  Vorkommen  werden. 
Auch  habe  ich  dankbar  eine  schöne  Beihe  von  För- 
derern der  ethnographischen  Studien  und  der  Samm- 
lung zu  nennen  die  Freude  gehabt.  Aber  diese  Bei- 
steuern waren  ihrer  Natur  nach  mehr  vom  Zufall  be- 
herrscht, als  planmässig  geleitet.  Deswegen  sind,  trotz 
der  allgemeinen  Beichhaltigkeit,  doch  noch  recht  em- 
pfindliche Lücken,  die  besonders  fühlbar  werden,  wenn 
man  einen  Gräberfund  mit  den  Kopfformen  der  leben- 
den Völker  vergleichen  will.  Ja  einige  dieser  Lücken 
sind  so  auffallend,  dass  ich  mich  scheuen  würde  öffent- 
lich davon  zu  sprechen , wenn  ich  nicht  die  Überzeu- 
gung hätte,  dass  grade  die  Öffentlichkeit  der  sicherste 
Weg  ist,  sie  auszuftillen.  Das  wissenschaftliche  und  pa- 
triotische Interesse  der  gebildeten  Ärzte  Busslands  und 
der  Freunde  der  Naturwissenschaft  nehme  ich  in  An- 
spruch, um  für  eine  Sammlung,  welche  bei  uns  erst  be- 
ginnt, aber,  wenn  sie  rege  Theilnahme findet,  lehrreicher 
werden  kann,  als  sonst  irgend  wo  anders,  zahlreiche, 
und,  was  in  diesem  Falle  besonders  wichtig  ist,  zuverläs- 
sige Beiträge  zu  erbitten.  Wer  entlegene  und  selten  be- 
suchte Gegenden  bereist,  wird  durch  Beiträge  aus  ih- 
nen für  unsre  Sammlung  sich  ein  dankbar  anerkann- 
tes Verdienst  um  die  nähere  Kenntniss  der  jetzigen 
und  frühem  Bevölkerung  unsers  Vaterlandes  erwer- 
ben. Aber  auch  aus  der  Nähe  und  aus  Gegenden,  wo 
ärztliche  Heilanstalten  bestehen , sind  uns  Beiträge 
dringend  nothwendig.  Das  auseinanderzusetzen  ist  der 
eigentliche  Zweck  dieses  Abschnittes. 
Zuvörderst  muss  ich  bemerken,  dass,  um  über  das 
Typische  in  der  physischen  Beschaffenheit  eines  Vol- 
kes zu  urtheilen,  man  wenigstens  drei  Schädel  muss 
vergleichen  können  und  dass  zuweilen  auch  diese  nicht 
genügen.  Jedermann  weiss,  dass  ausser  krankhaften 
Verbildungen,  die  am  Kopfgerüste  zwar  nicht  häufig 
sind,  aber  doch  grösser  sein  können,  als  man  gewöhn- 
lich glaubt,  auch  die  individuellen  Verschiedenheiten 
mannigfach  sind.  Ein  einzelner  Schädel  lehrt  daher 
wenig  mehr,  als  die  grössten  Allgemeinheiten.  Erst 
wenn  man  unter  drei  Schädeln  zwei  sehr  ähnlich  fin- 
det, kann  man  über  das  Typische  des  Volkes  urthei- 
len; sind  aber  diese  drei  alle  merklich  verschieden 
von  einander , so  bedarf  man  einer  noch  grossem 
Zahl,  um  den  Typus  festzustellen.  Ferner  ist  zu  be- 
rücksichtigen, dass  bei  Personen,  die  einfacher  und 
nach  der  Sitte  des  Volkes  leben,  das  Typische  con- 
stater ist,  als  in  den  sogenannten  hohem  Ständen. 
Nicht  nur  kommen  gemischte  Abstammungen  in  die- 
sen öfter  vor,  sondern  die  höhere  geistige  Ausbildung 
wirkt  auch  auf  den  Schädelbau,  besonders  wenn  sie 
mehrere  Generationen  hindurchgegangen  ist.  Endlich 
ist  zu  bemerken,  dass  die  Köpfe  von  Männern  das 
Typische  stärker  ausgeprägt  zeigen,  als  die  von  Wei- 
bern, in  den  Sammlungen  also  beliebter  sind,  obgleich, 
wenn  Männer-Schädel  vorhanden  sind,  man  auch  gern 
die  weiblichen  damit  vergleicht.  — Allen  freundlichen 
