349 
de  l’Academie  de  Saint»Péters5joiîi*g. 
350 
Les  portées  et  les  durées  des  trajets  insérées  dans 
le  dernier  tableau,  sous  des  angles  de  projection  qui 
ne  dépassent  pas  15°,  ont  été  calculées  en  considé- 
rant les  trajectoires  comme  un  seul  arc.  Les  trajec- 
toires dont  l’angle  de  projection  était  de  30°  ont  été 
divisées,  lorsqu’on  leur  appliquait  l’expression  propo- 
sée de  la  résistance  de  l’air,  en  plusieurs  arcs  choisis 
ainsi  qu’il  suit:  de  30°  à 25°,  de  25°  à 15°,  de  15° 
à —15°,  de  —15°  à —25°,  de  —25°  à —30°, 
de  —30°  à —35°,  de  —35°  à —40°,  de  —40° 
à — 45°  et  de  — 45°  à — 50°.  Pour  obtenir  dans 
l’application  de  la  formule  de  la  résistance  de  l’air 
de  M.  Di  dion  au  tir,  sous  de  grands  angles  de  pro- 
jection, les  plus  grandes  portées  possibles,  les  trajec- 
toires ont  été  considérées  comme  un  seul  arc  et  cal- 
culées avec  les  vitesses  initiales  déduites  des  vitesses 
observées  d’après  notre  formule  de  la  résistance.  La 
portée  du  mortier  belge  de  20e-,/  comme  résultante 
d’une  petite  vitesse  initiale,  a été  calculée  en  consi- 
dérant la  trajectoire  comme  un  seul  arc.  Dans  le  cal- 
cul des  trajectoires,  sous  de  grands  angles  de  projec- 
tion , la  densité  de  l’air  a été  prise  pour  chaque  arc 
moyenne  entre  celles  qui  correspondaient  au  com- 
mencement et  à la  fin  de  l’arc. 
D’après  les  deux  tableaux  ci-dessus  on  voit  que 
l’expression  que  nous  venons  de  donner  de  la  résis- 
tance de  l’air  contre  les  projectiles  sphériques 
p = 0,0 1 2 tc  i?2  ù2  [ 1 (—,)  ], 
le  mètre  et  le  kilogramme  étant  pris  pour  unités,  ou 
P = 0.000256u^|-»2[i-h(^)J], 
le  pied  et  la  livre  étant  pris  pour  unités,  représente 
les  observations  avec  une  approximation  suffisante 
pour  la  pratique  et  que  cette  approximation  est  bien 
xu- dessus  de  celle  qui  découle  des  formules  de  la 
Résistance  de  l’air  adoptées  jusqu’à  présent. 
i 0 T E S. 
22.  ÜbEK  DIE  ÖNANTHOI.  - SCHWEFLIGE  SÄURE;  VON 
D.  MENDELEJEF.  (Lu  le  26  novembre  1858.) 
Um  die  Kenntniss  derjenigen  Y erbindungen , die 
bei  der  Einwirkung  der  zweifachschwefligsauren  Al- 
kalien auf  Aldehyde  entstehen  *),  zu  vervollständigen, 
suchte  ich  Säuren,  welche  diesen  alkalischen  Verbin- 
dungen entsprechen,  zu  erhalten.  Zur  ersten  Untersu- 
chung nahm  ich  Önanthol  oder  Aldehyd  der  Önanth- 
Säure  C14Hl402  und  aus  ihr  erhielt  ich  die  önanthol- 
schweflige  Säure. 
Durch  Einwirkung  des  Chlor-Bariums  auf  eine  Lö- 
sung des  reinen  önanthol  - schwefligsauren  Natriums, 
C 14  H13  Na  S2  O6  -i-  2H2  O2,  erhält  man  einen  weissen 
Niederschlag,  wie  es  schon  Bertagnini  gezeigt  hat. 
Wenn  schwache  Lösungen  gemischt  werden,  so  er- 
scheint dieser  Niederschlag  in  Form  von  krystallini- 
schen,  glänzenden  Schuppen;  aus  starken  Lösungen 
erhält  man  aber  eine  amorphe  Masse.  Der  Nieder- 
schlag ist  in  Wasser  wenig  löslich.  Die  Analyse  dieses 
Barimsalzes  ergab  Folgendes: 
1)  0,7795  Grm.  Substanz  gaben,  mit  Schwefelsäure 
geglüht,  0,3705  schwefelsauren  Barytes. 
2)  1,925  Substanz  gaben  auf  dieselbe  Weise  be- 
handelt 0,943  schwefelsauren  Barytes. 
3)  0,8959  Substanz  gaben  0,4202  Schwefels.  Ba- 
rytes. 
4)  2,4555  Grm.  Salzes  gaben  nach  dem  Kochen 
mit  Kalilauge  und  Salpetersäure  und  nach  dem  Nie- 
derschlagen durch  Chlor -Baryum,  2,3240  schwefel- 
sauren Barytes. 
5)  0,5943  Salzes  gaben,  mit  chromsaurem  Bleioxyd 
verbrannt,  0,7423  Kohlensäure  und  0,2819  Wasser. 
6)  0,3001  Substanz  gaben  0,3763  Kohlensäure. 
Diese  Zahlen  führen  zu  der  Formel  C14Hl3BaS206: 
*)  Bertagnini,  Annalen  der  Chemie  und  Pharmacie  ,1853,  T. 
LXXXV,  p.  179  und  268. 
