.509 
de  l’Académie  de  Saint-Pétersbourg. 
510 
M.  Ménétriès  a déjà  profité  de  cet  envoi  pour  décrire 
les  papillons  nouveaux  qui  s’y  trouvaient.  M.  Brandt  en 
produisant  la  note  de  M.  Ménétriès  sur  les  Lépidoptères 
du  gouvernement  de  Iakoutsk  en  recommande  l’msertion  au 
Bulletin. 
M.  Baer  présente  de  la  part  de  M.  le  Dr  W.  Gruber 
et  recommande  à l’insertion  dans  les  Mémoires  de  l’Aca- 
démie un  travail  ayant  pour  titre:  Menschliches  Analogon 
der  ihierischen  Vagina  nervi  trigemini  ossea  am  Felsenbeine. 
MM.  Fritzsche  et  Zinine  présentent  une  note  de 
M.  Wreden  sur  la  détermination  quantitative  de  l’acide 
hippurique  par  titration  ( lieber  die  quantitative  Bestim- 
mung der  Hippursäure  vermittelst  der  Titrirmethode ).  Elle 
sera  admise  dans  le  Bulletin  de  la  Classe. 
M.  Middendorff  présente  de  la  part  de  M.  Sévertsof 
un  rapport  préalable  sur  les  résultats  de  son  expédition 
scientifique  à la  mer  d’Aral  et  au  Syr- Daria  et  propose 
de  nommer  une  commission  pour  examiner  ce  rapport  et 
présenter  des  conclusions  sur  tout  ce  qui  concerne  la 
mise  en  oeuvre  des  matériaux  recueillis  par  MM.  Sé- 
vertsof et  Borstchof  et  la  publication  d’une  descrip- 
tion détaillée  de  leur  voyage.  La  Classe  approuvant  cette 
proposition  nomme  à cet  effet  une  commission  composée 
de  MM.  Baer,  Brandt,  Middendorff  et  Ruprecht. 
Le  Secrétaire  Perpétuel  porte  à la  connaissance  de 
la  Classe  que  l’impression  est  achevée  des  ouvrages  sui- 
vants: 1)  Mélanges  Physiques  et  Chimiques  4e  livraison  du 
T.  III;  2)  Mélanges  Biologiques  Ie  livraison  du  T.  III; 
3)  M.  Pérévostchikof,  Perturbations  séculaires  des  sept 
grandes  planètes,  3e  partie  fBrbKoebin  eosMyx^eui h ceMu 
ôojibiuuxs  njiauemz  ) ; et  4)  M.  Regel,  La  parthénogénésie 
dans  le  règne  végétal  ( Die  Parthenogenesis  im  Pflanzen- 
reiche ). 
M.  Kupffer,  chargé  par  la  Classe,  dans  la  séance  du 
4 février  1859  (v.  procès-verbal  § 55),  d’examiner  la 
description  d’un  appareil  inventé  par  M.  George  Little,  de 
New -York  et  nommé  par  lui  Astatic  Magnetic  Horizon, 
propose  le  renvoi  de  cette  pièce  au  Comité  Scientifique 
de  la  Marine  ou  à celui  des  membres  de  l’Académie  qui 
s’est  plus  spécialement  occupé  des  appareils  de  ce  genre. 
M.  0.  Struve  est  engagé  a vouloir  bien  prendre  con- 
naissance de  la  lettre  de  M.  George  Little  et  en  rendre 
compte  à la  Classe. 
M.  Brandt,  chargé  par  la  Classe,  dans  les  séances  du 
28  mai  1858  (v.  procès-verbal  § 185)  et  du  4 mars  1859 
(v.  procès  verbal  § 89)  de  l’examen  des  manuscrits  de 
Pallas  lnsecta  Rossica,  présente  un  rapport  de  M.  Méné- 
triès à ce  sujet,  en  déclarant  qu’il  partage  entièrement 
l’avis  du  rapporteur  sur  ces  manuscrits.  M.  Ménétriès  ex- 
pose dans  son  rapport,  que  l’ouvrage  de  Pallas  paraît  avoir 
été  destiné  à former  une  faune  entomologique  russe;  aussi 
y trouve-t-on  cités  ces  insectes  communs  dans  toute  l’Eu- 
rope et  qui  ont  été  depuis  consignés  comme  habitant  une 
ou  plusieurs  provinces  de  la  Russie.  Quant  à la  synony- 
mie de  ces  dites  espèces,  ainsi  que  les  nouveaux  noms  par 
lesquels  Pallas  les  a désignées,  c’eût  peut-être  été  fort 
intéressant  de  son  temps,  mais  maintenant  ses  opinions 
ont  peu  de  valeur.  Pour  les  espèces  que  l’auteur  décrit 
comme  nouvelles,  plusieurs  ont  été  découvertes  depuis  et 
livrées  au  monde  savant;  publier  les  noms  de  Pallas,  ne 
serait  qu’ajouter  de  nouveaux  noms  à la  synonymie  qui 
est  déjà  assez  riche  sans  cela.  Quant  aux  espèces  que  M. 
Ménétriès  n’a  pu  reconnaître,  il  est  possible  qu’elles 
soient  encore  inconnues,  mais  il  est  inutile,  selon  lui, 
de  leur  accorder  les  honneurs  de  l’impression,  puisque: 
1°  malgré  le  talent  du  célèbre  voyageur,  ses  descriptions 
ne  sont  pas  telles  qu’on  les  exige  aujourd’hui;  2°  il  ne 
pourrait  y être  annexé  de  planches,  puisque  les  origi- 
naux n’existent  plus,  3°  enfin  l’Académie  a admis  en  prin- 
cipe de  ne  pas  publier  des  descriptions  d’espèces  qui  n’exis- 
tent point  dans  les  collections  du  Musée  et  qui  alors  ne 
peuvent  être  reproduites  pour  le  contrôle  scientifique.  — 
Il  ne  peut  donc  être  question  d’imprimer  le  manuscrit  en 
entier,  puisque  plus  de  deux  tiers  seraient  inutiles  comme 
reproduisant  des  faits  déjà  connus,  et  quant  à faire  un 
choix,  M.  Ménétriès  croit  qu’il  ne  serait  pas  le  seul  à blâ- 
mer une  telle  mutilation.  En  effet,  toute  oeuvre  posthume 
doit  être  publiée  dans  son  entier,  avec  la  plus  parfaite  in- 
tégrité, sans  restrictions  comme  sans  commentaires,  car 
on  a tout  aussi  peu  le  droit  de  critiquer  publiquement  un 
manuscrit,  avant  de  l’avoir  livré  au  public  qu’après  l’a- 
voir imprimé.  — En  résumé  M.  Ménétriès  n’est  pas 
d’avis  que  la  publication  de  ce  manuscrit  puisse  compen- 
ser par  son  intérêt  les  frais  d’un  aussi  gros  volume;  peut- 
être  y aurait -il  plus  d’avantage  à acquérir  ce  manuscrit 
ou  à en  faire  tirer  une  copie;  car,  quand  ce  ne  serait  que 
pour  la  répartition  géographique  des  insectes,  ce  manu- 
scrit pourrait  être  consulté  avec  fruit. 
La  Classe  approuvant  les  conclusions  de  ce  rapport 
pense  qu’il  n’y  a pas  lieu  de  publier  le  manuscrit  de  Pallas 
sur  les  insectes  de  la  Russie,  mais  qu’il  serait  désirable 
pour  l’Académie  soit  d’acquérir  le  manuscrit,  si  son  pos- 
sesseur actuel  veut  bien  s’en  dessaisir  à des  conditions 
raisonnables,  soit  d’en  faire  tirer  une  copie  exacte.  Ayant 
en  vue  le  prochain  voyage  de  M.  Baer  à Berlin,  elle  l’in- 
vite à vouloir  bien  entrer  en  négociations  à ce  sujet  avec 
le  propriétaire  du  manuscrit. 
Le  Secrétaire  Perpétuel  donne  lecture  d’une  lettre  que 
lui  a adressée  le  16  de  ce  mois  M.  le  Général  Schubert, 
Membre  honoraire  de  l’Académie,  et  dans  laquelle  il  fait 
observer  que  dans  le  cours  des  nombreux  travaux  géodé- 
siques  qu’il  a exécutés,  il  a eu  toujours  pour  règle  de  faire 
et  d’écrire  lui  même  la  plus  grande  partie  des  journaux  et 
des  calculs;  ce  n’est  qu’après  les  avoir  entièrement  mis  en 
ordre  et  les  avoir  vérifiés  qu’il  en  fit  faire  une  copie  au 
net,  déposée  soit  aux  Archives  de  l’Etat  Major,  soit  au 
Dépôt  hydrographique.  Mais  l’original,  presqu’entièrement 
écrit  de  sa  main,  il  l’a  conservé  et  voulant  qu’il  ne  se  perde 
