551 
Bulletin  physico  - mathématique 
55a 
gefundenen  mittleren  Unterschieden  der  Zapfendicken, 
aber  die  Abweichungen  der  einzelnen  Werthe  sind 
viel  grösser  als  wie  nach  der  Sicherheit  und  der  Con- 
stanz  der  n erwartet  werden  durfte.  Sehr  nahe  die- 
selben Zahlen  erhält  man,  wenn  man  auf  die  Änderun- 
gen des  Azimuths  in  der  Zwischenzeit  Rücksicht  nimmt, 
und  die  Übereinstimmung  der  von  Dr.  Lindelöf  ge- 
machten Bestimmungen  des  Collimationsfehlers  zeigt, 
dass  die  Abweichungen  auch  nicht  an  der  Veränder- 
lichkeit des  Collimationsfehlers  liegen  können. 
Bei  der  Reduction  auf  den  Meridian  wurde  die  Con- 
stante m,  da  sie  selbst  sich  mit  der  Uhrcorrection  und 
ihre  Änderungen  sich  mit  dem  Gange  der  Uhr  vermi- 
schen, und  sie  also  auf  die  Ableitung  der  Sternörter 
von  keinem  Einfluss  ist,  vernachlässigt.  Bios  so  oft  das 
Instrument  umgelegt,  oder  dessen  Neigung  und  Azi- 
muth corrigirt  worden  war,  habe  ich  die  plötzliche 
Änderung  des  m bei  Ableitung  des  Uhrganges  be- 
rücksichtigt. 
Zur  Ableitung  der  Uhrcorrectionen  habe  ich  dieje- 
nigen Nautical  Almanac  Sterne  benutzt,  die  zwischen 
— 15°  und  -+-  40°  Declination  liegen,  mit  zu  Grunde- 
legung  derjenigen  mittleren  Örter  derselben,  die  in 
dem  letzten  Greenwicher  Catalog  für  1 850,  den  Green- 
wicher Beobachtungen  vom  Jahre  1854  angehängt, 
enthalten  sind.  Sie  beruhen  alle  auf  sehr  zahlreichen 
Beobachtungen,  deren  Epoche  unsern  Beobachtungen 
nicht  allzufern  liegt.  Mit  Benutzung  der  Argelander’- 
schen  eigenen  Bewegungen,  wo  solche  vorhanden  wa- 
ren, fand  ich  die  folgenden  Correctionen  der  Positionen 
des  Naut.  Alm.  für  1855  und  1856  für  die  zur  Her- 
leitung der  Uhrcorrectionen  angewandten  Sterne: 
a Androm. 
. . .-»-01059 
a Orionis  . . . 
-t-0,034 
Y Pegasi . . 
. . . — i-  0,048 
jjl  Geminorum 
-+-  0,064 
Ceti . . . 
. . .-+-0,062 
8 Geminorum 
-+-0,038 
aArietis  . 
. • . h—  0,054 
a2  Geminorum 
-+-0,005 
y Ceti  . . . 
...-+-  0106.7 
aCanis  min. 
-+-0,136 
a Ceti  . . . 
ß Geminorum 
-+-0,038 
tj  Tauri  . . 
. . .-+-0,046 
e Hydrae  . . . 
-+-0,021 
yEridani . 
. . .-h  0,084 
aHydrae  . . . 
— +-  0,059 
a Tauri  . . 
. . .-+- 01019 
a Leonis  . . . 
— +-  0,044 
ßOrionis  . 
-+-0,049 
8 Leonis.  . . . 
-+—  0,059 
ß Tauri  . , 
-+-0,044 
8 Hydrae  . . . 
-+-  0,095 
8 Orionis  . 
-+-  0,026 
ß Leonis.  . . . 
-+-0,075 
e Orionis  . 
-+-0,056 
12  Can.  ven. 
-+-  0,081 
. . -+-  0,060 
• . 0,065 
. .-+-  0,060 
. .-+-0,080 
. .-h  0,027 
. .-»- 01051 
. .-+-0,083 
. .-1-0,061 
. .h- 0,066 
. . -+-  0,095 
. . — i—  0,070 
. .-i-0,077 
. .-h  0,088 
. .-i-0, 106 
Die  scheinbaren  Rectascensionen , die  mit  den  aus 
diesen  Sternen  folgenden  Uhrcorrectionen  abgeleitet 
wurden,  wurden  mit  Hülfe  der  A,  B,  C,  D des  Nautical 
Almanac  auf  mittlere  gebracht.  Bios  die  Beobachtun- 
gen vom  3.  Juli  1855  und  vom  17.  und  24.  Juni 
1856  habe  ich  unbenutzt  gelassen,  weil  für  diese  Tage 
die  Lage  des  Instruments  gegen  den  Pol  nicht  be- 
stimmt werden  konnte. 
Um  die  Genauigkeit  der  Beobachtungen  beurthei- 
len  zu  können,  verglich  ich  die  in  der  Lage  Kreis 
0.  erhaltenen  Rectascensionen  mit  denen  der  Lage 
Kreis  W.,  nachdem  alle,  wenn  nöthig,  mit  Anbringung 
der  eigenen  Bewegungen  auf  den  Anfang  des  Jahres 
1856  reducirt  -worden  waren.  Das  Resultat  waren  fol- 
gende mittlere  Differenzen  zwischen  den  Beobachtun- 
gen in  beiden  Lagen. 
Deel. 
o-w. 
Rectascension. 
— 22?6  bis 
-+-  9?6 
— 01032  ±01012 
±01028 
— + 31,1 
-+-39,8 
-+-0,005  ± 
7 
22 
-+-40,3 
-»-44,8 
-+-0,014  ± 
8 
32 
— +-  45 , 0 
-+-49,9 
-»-0,019  ± 
8 
32 
-+-50,0 
h-55,0 
-t- 0,071  ± 
7 
30 
-i-55,l 
-+-  59,9 
-+-  0,067  ± 
7 
34 
-i-65,l 
-+-74,7 
-+-0,08  ± 
25 
76 
-+-76,3 
h-82,3 
-+-0,05  ± 
42 
93 
■ “ 
Die  wahrscheinlichen  Fehler  sind  aus  der  Überein-  \ 
Stimmung  der  einzelnen  für  0 — W erhaltenen  Werthe  ; i 
mit  dem  für  jede  Gruppe  gefundenen  Mittelwerthe  |.-  1 
abgeleitet.  Sie  zeigen  nicht  nur  dass  die  Beobachtungen  j ti 
von  grosser  Schärfe  gewesen  sind,  sondern  auch  dass  i'  | 
die  zur  Reduction  angewandten  Abstände  des  Instru-  , « 
a Virginis 
7]  Bootis . . 
aBootis.  . 
e Bootis  . . 
a2  Librae  . 
ß Librae . . 
a Coronae 
a Serpentis 
8 Ophiuchi 
a Herculis 
a Ophiuchi 
aLyrae  . . 
ß Lyrae  . . 
t Aquilae  . 
8 Aquilae  . . . 
.-+-0,052 
y Aquilae  . . . 
.-t-0,034 
a Aquilae  . . . 
. h—  0,051 
ß Aquilae  . . . 
.-»-0,060 
a2  Capriconi . 
. » 0,050 
6 1 Cygni  . . . 
.-+-0,152 
ÇCygni  .... 
.-+-0,067 
ß Aquarii  . . . 
.-»-0,054 
£ Pegasi 
.-+-0,007 
a Aquarii . . . 
.-»-0,076 
Ç Pegasi .... 
.-»-0,067 
a Pegasi 
.-»-0,046 
iPiscium  . . . 
.-»-0,066 
