Bulletin  phys.-math.  Tome  XVII. 
Supplement  I. 
COMPTE  RERBI  GENERÄL 
SUR  LE 
VINGT -SIXIÈME  CONCOURS 
DES 
PRIX  DÉMIDOF 
\ 
PAR 
C.  VESSÉLOVSKI, 
SECRÉTAIRE  PERPÉTUEL  EN  FONCTIONS. 
(Lu  le  17  juin  1857.) 
Le  26me  concours  des  prix  Démidof  nous  a ap- 
porté 30  ouvrages  tant  imprimés  que  manuscrits  pré- 
sentés par  les  auteurs.  Dans  ce  nombre  il  y en  a 
trois  qui  avaient  été  du  concours  précédent.  En  ou- 
tre un  ouvrage  — en  considération  de  son  mérite 
particulier  — a été  présenté  par  des  membres  de 
l’Académie.  Tous  les  ouvrages  ayant  été  examinés 
par  des  commissaires,  et  leur  mérite  respectif  dis- 
cuté en  détail  par  l’Académie,  13  ont  été  jugés  di- 
gnes d’une  attention  particulière.  Les  sommes  mises 
annuellement  à la  disposition  de  l’Académie  lui  ont 
permis  de  décerner  cette  fois  des  prix  à huit  ouvrages, 
dont  deux  ont  obtenu  des  grands  prix  et  six  des  prix 
d’encouragement.  Aux  cinq  ouvrages  restants  elle  a 
accordé  des  mentions  honorables. 
I. 
Celui  des  travaux  couronnés  d’un  grand  prix,  qui 
a reçu  le  plus  de  suffrages , porte  le  titre  : 
Flora  Baicalemi-  Dahurica , seu  descriptio  plantarum 
in  regionibus  cis-  et  transbaicalensibus  algue  in  Dahu- 
ria  sponte  nascentium.  Auctore  Nicolau  Turczaninof. 
Les  sciences  naturelles  en  général,  dès  l’origine, 
ont  été  accueillies  en  Russie  avec  beaucoup  d’empres- 
sement, et  particulièrement  la  botanique  qui,  peut- 
être,  a trouvé  le  plus  d’adhérents.  En  effet,  une 
grande  partie  des  voyages  scientifiques  faits  dans 
notre  pays  a été  entreprise  au  profit  de  cette  science. 
Nous  ne  parlons  pas  de  la  flore  des  environs  de  nos 
deux  capitales  qui  s’enrichit  de  jour  en  jour,  tant 
par  les  importants  travaux  d’un  de  nos  collègues, 
que  par  les  soins  assidus  d’une  société  spéciale;  mais 
nous  ne  pouvons  pas  passer  sous  silence  les  des- 
criptions de  la  flore  des  bassins  du  Volga  et  des 
provinces  Baltiques , de  la  flore  de  la  Crimée  et  du 
Caucase , de  l’Oural , de  l’Altaï  et  d’autres  parties 
de  la  Russie.  Les  riches  détails  contenus  dans  ces 
descriptions,  et  les  soins  scrupuleux  avec  lesquels 
elles  ont  été  faites  par  des  savants  comme  Pallas, 
Gmelin,  Marchal-de-Bieberstein,  Steven,  Le- 
debour,  Meyer,  Ruprecht,  ont  mérité  à leurs 
auteurs  une  réputation  européenne.  Cette  fois -ci  il 
s’agissait  d’explorer  à leur  tour  les  contrées  les  plus 
éloignées  de  l’Empire,  et  d’étudier  la  végétation  des 
environs  du  lac  de  Baikal  et  de  la  Daourie.  Les  ré- 
sultats de  ces  études  sont  consignés  dans  l’ouvrage 
dont  nous  venons  de  donner  le  titre  et  dont  l’auteur 
est  un  de  nos  botanistes  les  plus  distingués.  C’est  à 
