16 
forme  extérieure  de  l’ouvrage.  L’espace  restreint  de 
cet  exposé  ne  nous  permet  pas  d’entrer  dans  de  plus 
amples  détails  ; aussi  nous  nous  bornons  à rendre  la 
conclusion  du  rapporteur  dans  laquelle  il  dit,  que  le 
travail  de  M.  Karpof  est  le  fruit  d’études  philoso- 
phiques assidues  et  poursuivies  pendant  bien  des  an- 
nées, et  que  déjà  par  ses  travaux  antérieurs  l’auteur 
a rendu  témoignage  de  sa  profonde  connaissance  des 
systèmes  tant  anciens  que  modernes  de  philosophie. 
L’Académie , en  s’appuyant  sur  l’appréciation  faite 
par  le  père  Yanichef,  a décerné  un  prix  d’encou- 
ragement à l’auteur , qui  par  ses  travaux  antérieurs 
sur  la  philosophie  et  nommément  par  sa  traduction 
des  œuvres  de  Platon , a attiré  l’attention  générale. 
Les  huit  prix  disponibles  pour  le  concours  de  cette 
année  n’ayant  pas  suffi  pour  couronner  tous  les  ou- 
vrages qui  avaient  été  recommandés  par  les  commis- 
saires, l’Académie  n’a  pu  accorder  que  des  mentions 
honorables  aux  cinq  ouvrages  suivants  : 
1)  Von  Götz , Albert  Suerbeer,  archevêque  de  Prusse, 
de  Livonie  et  d’Esthonie.  St.-Pétersbourg  1854.  — 
Analyse  de  K.  J.  Busse. 
(Von  Götz,  Albert  Suerbeer,  Erzbischof  von 
Preussen,  Livland  und  Ehstland.  St.  Peters- 
burg 1854.) 
2)  Ossokine,  Sur  la  nature  des  impôts  sur  V industrie 
et  de  leur  développement  historique  en  Russie.  1856. 
Kasan. — Analyse  de  J.  D.  Bélaïef,  professeur 
de  l’université  de  Moscou. 
(OcoKHHTb , O nomma  npoMbicjOBaro  Hajora  u 
o6T)  ncTopnuecKOMT.  ero  pa3BHTin  bts  Poccin. 
1856.) 
3)  Andreef,  La  peinture  et  les  peintres  des  plus  célè- 
bres écoles  de  l’Europe.  St.-Pétersbourg  1856.  — 
Analysé  par  W.  J.  Grigorovitch , secrétaire 
de  l’Académie  Impériale  des  beaux  arts. 
(AHApeeB'L,  5KnBonncL  u mnBonncqbi  rjiaBirfeii- 
nmx'b  eBponeucKiixt  niKOJit.  C.  IleTepöyprb 
1856.) 
4)  Loviaguine,  les  canons  ecclésiastiques  en  langue 
grecque,  slavone  et  russe.  Liv.  1 — 3 1 855/6.  — 
Analysé,  par  Son  Eminence  l’évêque  Macari. 
(JIoBHrnHï.,  EorocjtyJKeôHbie  KaHoem  Ha  rpene- 
CKOM-b,  CJiaBHHCKOM’b  D pjœCKOM'b  a3b]KaXTb.  Kh. 
1 — 3 185s/6.) 
5)  Jolkévitch,  Abrégé  de  l’anatomie  et  de  la  physio- 
logie de  l’homme  et  des  autres  animaux.  St.-Péters- 
bourg 1856.  — Analysé  par  MM.  les  académi- 
ciens Brandt  et  Baer. 
(JKojiKeBHUb,  KpaTKaa  anaTOMia  h <ï>n3io.noria  ne- 
JioehKa  n Äpymx'b  acnBOTHbix'b.  C.  nerepSypri. 
1856.) 
En  témoignant  sa  reconnaissance  à toutes  les  per- 
sonnes qui  ont  voulu  seconder  l’Académie  dans  l’exa- 
men des  ouvrages  présentés  au  concours  actuel , l’A- 
cadémie a accordé  des  grandes  médailles  d’or  : à M. 
Kalatchof,  ci-devant  professeur  de  l’université  de 
Moscou  et  membre  de  la  commission  archéographi- 
que, et  à M.  Bélaïef,  professeur  de  l’université  de 
Moscou;  de  petites  médailles  d’or  à M.  Kounitzine, 
professeur  de  l’université  de  Kharkof,  et  à M.  Ves- 
selago,  adjoint  du  curateur  de  l’arrondissement  uni- 
versitaire de  Kasan. 
