— 74 — 



Pour se rendre compte d'une manière plus prompte 

 de la désaimantation dans ces différents cas, on a re- 

 présenté graphiquement dans le tableau II, fîg. \, % 

 force de l'aimant après l'interruption du courant,' en 

 choisissant le temps comme abscisse et la puissance de 

 l'aimant comme ordonnée. Le maximum de force de 

 l'électro-aimant était de 110. La courbe a donne la 

 déperdition du magnétisme pour l'interruption ordi- 

 naire; b l'intensité, lorsque les courants d'induction 

 sont envoyés en sens contraire, c'est-à-dire lorsqu'il 

 n'y a pas de courant d'induction dans les bobines; c 

 pour l'interruption, lorsque les courants d'induction 

 marchent dans la même direction. 



Nous remarquons que le magnétisme disparaît beau- 

 coup plus lentement, lorsque les courants d'induction 

 dans les bobines marchent dans la même direction que 

 lorsque ces courants n'existent pas. Les courants d'in- 

 duction sont donc la cause principale des retards qu'on 

 observe pour la désaimantation et par conséquent aussi 

 pour l'aimantation (les courants d'induction trouvent 

 toujours pour l'aimantation un circuit fermé et mar- 

 chent l'un derrière l'autre. 



VI. 



Pour être complet, j'ai déterminé pour le même 

 électro-aimant la courbe d'aimantation. Dans le tableau 

 suivant sont indiquées les forces de l'électro-aimant 

 après des temps mesurés depuis l'établissement du cou- 

 rant, et dans la fig. 2 (tableau II) la courbe pointillée 

 indique graphiquement l'accroissement du magnétisme 

 dans les noyaux lorsqu'on a établi le courant : 



