— 3 — 



« L'existence de cette espèce dans notre Jura n'avait 

 pas été constatée jusqu'ici d'une manière certaine et 

 était regardée par tous les auteurs comme plus que 

 douteuse 



» Godet [Flore du Jura) dit n'avoir reçu sous ce nom 

 que des formes réduites du Gnaphale des bois [Gnapha- 

 lium sylvaticum). Rapin [Guide du botaniste), Reuter 

 [Catalogue, etc.), Grenier [Flore de la chaîne jurassi- 

 que), ne font pas mention du vrai Gnaphale de Norvège 

 dans le Jura. Gremli en nie positivement l'existence, 

 probablement d'après les auteurs précités. 



» Dans une promenade que je fis au Chasseron au 

 commencement d'août de cette année , j'eus la chance 

 de rencontrer un exemplaire de cette plante sur une 

 pelouse dont une partie avait été déjà fauchée. J'hésitai 

 d'abord à le cueillir, croyant à un essai de naturalisa- 

 tion fait par mes amis de Fleurier ('), mais en poussant 

 plus loin mes recherches, j'en vis une si grande quan- 

 tité que mes scrupules s'évanouirent complètement et 

 qu'une dizaine d'exemplaires prirent immédiatement 

 place dans mon cartable, sans que le nombre de ceux 

 qui restaient encore fût diminué d'une manière notable. 



» Le Gnaphale de Norvège se distingue du Gnaphale 

 des bois, dont il a le port et qui est commun dans nos bois 

 et pâturages montagneux, par ses feuilles plus larges, 

 munies de trois nervures, les caulinaires moins nom- 

 breuses, aussi larges et aussi longues — souvent même 

 plus larges et plus longues que les feuilles radicales — 

 (dans le second, leur longueur va en diminuant de la 

 base au sommet de la plante) ; par le duvet tomenteux 

 plus épais qui recouvre toute la plante, et par ses capi- 



(*) MM. Ch. Clément et V. Andrcœ. 



