— 100 — 



resté longtemps inactif, il s'est remis en activité en févriei 

 de cette année. 



8. En 1875, ce bond était au niveau du sol de la plaine. 

 L'année suivante, il s'est affaissé d'environ 75 centimètres. 

 En février 1877, il a été en grande activité. Actuellement 

 c'est un enfoncement vide du sol de 1 m. 50 centimètres de 

 diamètre et 2 mètres de profondeur. 



9 et 9 bis sont situés, comme nous l'avons remarqué pré- 

 cédemment, dans un même enfoncement du sol. Leur ni- 

 veau d'eau est cependant différent et est plus élevé chez £ 

 que chez 9 bis, Nous avons énoncé plus haut les raisons poui 

 lesquelles nous considérons ces deux bonds comme séparés 

 et distincts. 



10 est le bond dont les eaux amènent le plus de vase à 

 la surface. Il est très peu profond. 



11 possède un diamètre de 30 mètres et une profondeur 

 de 7 (d'après M. Authier( 1 ). Il est entouré aux trois quarts 

 de son pourtour par un large enfoncement du sol formé peu 

 à peu par suite de l'exploitation de la boue bleue pour la 

 tuilerie. Nous avons été longtemps dans l'indécision avant 

 de savoir si 11 est réellement un bond. Mais comme MM. 

 J.-L. Rochat et Authier l'ont observé, ses eaux ont été trou- 

 bles il y a fort longtemps, alors qu'il n'était pas en commu- 

 nication avec 9 comme cela a été le cas en février dernier. 

 Nous pouvons donc le ranger au nombre des vrais bonds. 

 Un fait à remarquer encore est que le niveau d'eau de 11 

 est toujours plus élevé que celui de 12 qui est à côté. 



12 a un diamètre de 18 mètres et une profondeur de G 

 (suivant M. Authier). C'est un bond douteux. M. Authier ne 

 croit pas que ce soit un bond ; car en 1875, ses eaux sont 

 restées assez claires. A cette époque, son niveau d'eau s'esl 

 élevé et paraissait être à la même hauteur que chez 11. M. 

 Authier nous a raconté qu'en 1869, il a fait communiquer 

 par un canal 11 avec 12. Il y avait un fort courant entre 



( ( ) C'est sans doute « le plus extraordinaire des bonds » , mentionné par 

 M. Nicati, p. 306. 



