— 149 — 



à-dire que les familles riches en genres et en espèces 

 chez nous, n'en ont que fort peu en Islande. Ainsi, par 

 exemple, les Composées y sont au nombre de 29 espè- 

 ces; on y compte 8 Papilionacées, 8 Labiées et 7 Om- 

 bellifères. 



On est frappé, au premier abord, de la grande 

 analogie qui existe entre la flore de l'Islande et celle de 

 l'Europe centrale. En effet, si l'on consulte le catalogue 

 de MM. Preyer et Zirkeî, on voit qu'il ne contient que 

 des espèces appartenant à la flore des pays voisins de 

 l'Islande, comme la Grande-Bretagne, la Norvège, le 

 Groenland, et que la flore de l'Europe moyenne y est 

 représentée par plus de 400 espèces. 



Sur les 493 végétaux vasculaires désignés dans ce 

 catalogue, j'en ai noté 393 qui croissent spontanément 

 en Suisse, dans la région des Alpes, sur le plateau ou 

 dans les tourbières de notre Jura. Quelques-uns se re- 

 trouvent dans les Alpes de Styrie et aux Pyrénées ; mais 

 la flore arctique n'y compte que de rares espèces. 



On peut conclure de cette curieuse statistique, que 

 l'Islande n'a pas de flore qui lui soit particulière et 

 qu'elle ne possède pas une seule plante vasculaire qu'on 

 ne puisse rencontrer ailleurs. M. Ch. Martins avait déjà 

 mentionné ce fait ('); dans une étude sur la colonisation 

 végétale des Iles Britanniques, des Shettland, des Fé- 

 roé et de l'Islande, ce savant émet l'hypothèse que cette 

 colonisation s'est faite depuis l'Ecosse, la Norvège et le 

 Groenland. En effet, l'Islande est siSuée à une faible 

 distance de l'Amérique du Nord et rapprochée du 

 continent européen par l'intermédiaire des Féroé, des 

 Shettland et de la Grande-Bretagne, et si l'on tient 



(') Du Spitzberg au Sahara, p. 207. 



