— 153 — 



influence. Car nous savons, grâce aux expériences ingé- 

 nieuses de Winner et Longier, que le ressort de suspen- 

 sion, suivant sa longueur et son épaisseur, peut être 

 combiné avec le poids de la lentille d'une pendule, de 

 manière à produire l'isochronisme ; nous ajoutons de 

 notre part que l'échappement peut aussi produire un 

 effet semblable. 



En admettant ainsi que la pression de l'air influe sur 

 l'arc d'oscillation et que cette influence peut expliquer 

 la variation de la marche d'une pendule, nous pouvons 

 nous demander s'il est légitime d'en conclure que la 

 densité de l'air n'exerce aucune autre influence que 

 celle de faire varier l'étendue de l'arc d'oscillation, ou 

 si la supposition est permise, que non-seulement la va- 

 riation de l'amplitude, mais aussi la variation de densité 

 de l'air influence directement la vitesse , de sorte que 

 les faits observés s'expliqueraient par la combinaison de 

 ces deux influences. 



J'ai cherché à éclaircir cette question par la voie 

 d'expérimentation. Nous savons que, dans l'air raréfié, 

 un pendule ou balancier fait une oscillation plus grande 

 que dans l'air dense; si donc nous faisions marcher le 

 pendule dans l'air raréfié et ensuite dans l'air comprimé, 

 nous aurions un moyen efficace d'évaluer l'effet pro- 

 duit. 



L'exécution d'une telle expérience offre cependant 

 tant de difficultés, que je me suis trouvé dans le cas d'y 

 renoncer et de chercher un autre moyen, d'une exécu- 

 tion plus facile et peut-être même plus concluante que 

 celui de faire marcher le pendule sous différentes pres- 

 sions d'air. 



