— 155 — 



Et voici maintenant les résultats qui, je l'avoue, ont 

 été tout autres que je ne le supposais. * 



Pour ceux qui ne connaissent pas l'organisation du 

 réglage des horloges électriques à Neuchâtel , je dois 

 ajouter que chaque jour, à 1 heure, un signal électrique 

 venant de l'Observatoire fait décrocher une horloge de 

 coïncidence qui permet d'évaluer, à un soixantième de 

 seconde près, l'erreur du régulateur qui est alors mis 

 à l'heure chaque jour par le moyen de pendules auxi- 

 liaires dont l'un sert à avancer, l'autre à faire retarder 

 le régulateur. Ces pendules sont réglés de manière à 

 produire en marchant pendant une minute avec le pen- 

 dule à seconde, une différence d'une seconde; si par 

 exemple, la pendule de coïncidence indique un retard 

 du régulateur de i8 / 60 de seconde, on fait jouer le pre- 

 mier pendule auxiliaire pendant 18 secondes et la cor- 

 rection de 18 /co de seconde est opérée. 

 Revenons maintenant à notre sujet. 

 L'amplitude totale de l'arc décrit par le pendule du 

 régulateur était dans Pair de 2 degrés et 54 minutes. 

 Ensuite, après avoir plongé la pointe dans la glycérine, 

 de 3 / 4 de millimètre environ, l'amplitude d'oscillation 

 a diminué jusqu'à 2°,6 r , ce qui fait une différence de 

 48 minutes d'arc. Lorsque j'ai essayé de plonger da- 

 vantage la pointe dans la glycérine, le pendule s'est ar- 

 rêté. 



Du 1 1 au 18 janvier, soit 8 jours, la marche moyenne 

 du régulateur (la pointe traînant dans la glycérine) in- 

 diquait un retard de 0,4 sec. en 24 heures, et du 19 au 

 26 janvier, aussi 8 jours, l'expérience ayant été faite 

 sans glycérine et l'amplitude étant revenue à sa valeur 

 primitive de 2°, 54', le retard était de 0,24 sec. 



