— 162 — - 



Si nous ne nous occupons pour le moment que du 

 second résultat, l'expérience a montré ainsi un retard 

 de 591 7 S par jour pour un pendule oscillant dans l'eau, 

 comparé à sa marche dans l'air. 



On peut en déduire la variation de la marche pour 

 une différence de l mm dans la pression de l'air; en 

 effet, comme la pression moyenne est à Neuchâtel de 

 720 inm environ, si on prend pour le rapport des den- 

 sités de l'air et de l'eau 773, on a évidemment 



773: 5917s =tIô : 



c'est-à-dire que la variation de la marche diurne de 

 notre pendule serait de 0 S ,0106 par millimètre de 

 pression barométrique. 



Cette valeur d'un centième de seconde comme effet 

 d'une variation barométrique de l mm sur la marche d'un 

 pendule , s'accorde parfaitement avec les résultats 

 qu'on a observés ailleurs. 



Donc, sauf meilleur avis, je vois dans mes expé- 

 riences une preuve de la réalité de celte variation 

 barométrique des horloges, qui ne peut pas s'expliquer 

 suffisamment par la modification que l'amplitude d'o- 

 scillation éprouve par le milieu plus dense ; il faut bien 

 admettre une influence directe de la densité du milieu 

 sur la vitesse du pendule, et si l'on a constaté que tel 

 pendule avance et tel autre retarde sous une pression 

 plus forte, cela doit tenir à des influences secondaires 

 provenant du ressort de suspension , de l'échappe- 

 ment, etc. 



Il semble donc qu'il y a lieu de compenser cette 

 variation barométrique par un procédé analogue à 

 ceux qu'on emploie pour la compensation thermo- 



