— 226 — 



Celui-ci ne joue cependant qu'un rôle très restreint dans le 

 Jura vaudois, neuchâtelois et même bernois. Il en est autre- 

 ment dans le voisinage des vallées du Doubs et de l'Oignon 

 et on serait porté à croire qu'il y a exagération ou défaut 

 d'observation dans la vaste superficie attribuée à ce terrain 

 par M. Résal. Mais nous croyons que ce reproche ne peut 

 être adressé à l'auteur de la carte géologique du départe- 

 ment du Doubs, car celui-ci ne distingue pas moins de dix 

 zones ou assises dans le terrain indiqué sur sa carte par 

 une seule teinte. 



Ce qui serait possible, c'est qu'on découvrit un plus 

 grand nombre d'affleurements du Lias, terrain si peu déve- 

 loppé ou plutôt si p@u visible dans le haut Jura , puisqu'il 

 n'est pas connu dans le Jura vaudois et neuchâtelois. Ce 

 n'est qu'au bord de la falaise occidentale qu'il occupe des 

 surfaces de quelque étendue, tandis que dans le Jura argo- 

 vien il affecte une disposition qui rappelle celle de l'Oxfor- 

 dien. En distinguant par deux teintes spéciales le Keuper 

 et le Muschelkalk, j'ai voulu tenir compte des observations 

 si fidèles et si exactes de M. Mœsch dans le Jura argovien, 

 car, dans le Jura du Doubs, la seconde de ces divisions n'ap- 

 paraît que sur un seul point, à Ghagelot, presque en dehors 

 du Jura. Mais il est incontestable qu'en dehors de la zone 

 limitrophe du Jura, dans la vallée du Rhin, le Muschelkalk 

 joue un rôle orographique dans la grande chaîne du Graitery 

 et de ses dérivés, et à ce titre nous devions le faire ressor- 

 tir dans notre travail. 



Nous arrivons enfin au Grès bigarré. Disons tout de suite 

 que celui-ci ne figure que pour mémoire dans la carte, aussi 

 bien que dans la légende. Il n'en présente pas pour cela 

 moins d'intérêt, car son existence au-dessous de toutes les 

 formations que nous venons d'énumérer, paraît bien décidé- 

 ment prouvée et le récent sondage pratiqué près de Rhein- 

 felden nous a permis de reconnaître son épaisseur. Nous 

 ne possédons malheureusement pas encore d'indices qui 

 nous permettent de prévoir si, oui ou non, le terrain carbo- 

 nifère se trouve par dessous, mais nous ne perdons pas l'es- 

 poir de voir un jour de nouvelles tentatives faites dans le 



