— 367 — 



Y 



1 20 



— 3 730 



1 20 



= 3,717. 



h- 0,013. 



r 3t 



= 3,401. 



K 



= 3,389. 



+ 0,011. 



* 22 



= 3,000. 





= 3,022. 



- 0,022. 



y» 



= 2,650. 



^23 



= 2,663. 



— 0,013. 



La coïncidence est suffisante, sauf pour y iS? diffé- 

 rence que je ne puis m'expliquer que par une iné- 

 galité du verre (les observations répétées des ordonnées 

 ne s'éloignent jamais de 0 ram ,010 de la moyenne). 



Pour s'assurer que le calcul donne encore une appro- 

 ximation suffisante, en ne choisissant que douze obser- 

 vations, lorsque la courbe n'est pas trop compliquée, on 

 a calculé la même courbe en ne se servant que des 

 ordonnées paires. 



Le résultat est enregistré dans l'équation 4. 



Les différences entre les résultats tirés des formules 

 IV et V ne sont pas tellement considérables pour ne 

 pas permettre d'employer la formule IV à des courbes 

 plus simples telles que le ou, etc. . . . 



Aussitôt que la courbe montre un caractère simple, 

 on peut donc se permettre de la discuter à l'aide de la 

 formule IV. 



Le tableau suivant renferme douze courbes repré- 

 sentant les voyelles les plus importantes. 



