— 376 — 



nourris et beaucoup plus agiles que leurs congénères domesti- 

 ques. Seulement, on peut encore se demander si les chameaux 

 mentionnés par M. Przewalsky ne seraient point des descen- 

 dants de chameaux autrefois domestiques et redevenus sau- 

 vages. 



Les raisons suivantes semblent plaider contre cette hypo- 

 thèse: 



1° En domesticité, on ne conserve que très peu de mâles 

 propres à la reproduction; on les soumet généralement à la 

 castration, de sorte qu'il y a peu de chances que des animaux 

 capables de se reproduire s'enfuient dans le désert. 



2° Les contrées du Lob-Noor, là où l'homme peut vivre, sont 

 justement très défavorables aux chameaux, à cause des insectes 

 et de la mauvaise nourriture. D ailleurs, la population de ce 

 pays paraît n avoir jamais élevé beaucoup de chameaux; main- 

 tenant elle n'en élève plus du tout. 



Ces raisons sont loin d'être péremptoires; cependant on peut, 

 sans trop de présomption, admettre que les chameaux du dé- 

 sert de Gobi et des montagnes qui le bordent, sont bien les 

 descendants des chameaux sauvages dont a parlé Marco Polo, 

 et dont aucun moderne n'avait pu jusqu'ici constater l'existence. 



Entre autres animaux sauvages signalés par M. Przewalski 

 dans les contrées situées le long du Tarim, il faut citer le Tigre 

 royal, qui supporte, paraît-il, des froids de — 13°, et dans les 

 montagnes situées au Nord du grand désert, le Mouton de Marco 

 Polo (Ovis Polii), dont Marco Polo a parlé et qu'on croyait 

 n'exister que dans les contrées du Thibet. 



M. Hirsch, en rappelant le mémoire qu'il a commu- 

 niqué à la Société, il y a plus de dix ans, sur le curieux 

 mouvement périodique remarqué pour l'azimut de la 

 lunette méridienne de notre Observatoire, constate que 

 ce mouvement a continué depuis lors avec la même 

 régularité, montrant chaque année à très-peu près la 

 même amplitude de trois secondes de temps ou de 45'' 



