— 520 — 



deux formations pliocène et quaternaire sont, comme 

 en Piémont, étroitement liées entre elles. C'est là la rai- 

 son pour laquelle les deux groupes ne sont pas toujours 

 nettement limités. Il y avait donc ici un champ d ob- 

 servations des plus intéressants pour ceux qui, comme 

 M. Desor, s'occupent de l'étude comparative des forma- 

 tions récentes. Cette liaison des terrains pliocène et 

 quaternaire s'explique d'ailleurs, parle fait que, comme 

 Fa démontré M. de Rosemont, les deux formations se 

 rattachent par leurs éléments constitutifs aux mon- 

 tagnes auxquelles elles s'adossent et aux cours d'eau 

 qui en descendent. Ce sont, en un mot, des formations 

 de delta. Mais les conditions dans lesquelles les dépôts 

 se sont formés sont essentiellement différentes, 



11 est un point entre autres, sur lequel on n'avait pas 

 insisté suffisamment: c'est le rôle des glaciers, soit 

 parce qu'il n'en existe pas de traces dans les environs 

 immédiats de Nice, soit parce qu'il répugnait aux habi- 

 tants de ce littoral favorisé, d'admettre que leurs riches 

 coteaux eussent jamais pu être envahis par les glaces. 



Aux yeux de M. Desor, il est évident néanmoins, que 

 des glaciers ont autrefois dû recouvrir le flanc mé- 

 ridional des Alpes maritimes. En effet, leur absence 

 serait une anomalie, du moment qu'on sait qu'ils exis- 

 tent sur le versant opposé de la grande chaîne, au pied 

 des Alpes piémontaises. Donc, la présomption était que 

 leurs traces devaient exister quelque part sur le littoral 

 de la Ligurie. C'est en remontant la route de St-Martin 

 Lentosque, à 22 kilomètres de Nice, que des traces évi- 

 dentes d'anciens glaciers ont pu être constatées, et que 

 M. Desor a pu se convaincre qu'en effet les anciens gla- 

 ciers ont séjourné dans cette région. La preuve lui en 



