— 527 — 



profondeur beaucoup trop grande et sont séparées du ter- 

 rain glaciaire par une épaisseur trop considérable de marnes 

 et de calcaires urgoniens, pour qu'on puisse leur attribuer 

 une influence quelconque au sujet de la formation du phé- 

 nomène que je décris ici. Cet effondrement n'a, du reste, eu 

 lieu que dans le terrain glaciaire et n'a affecté en aucune 

 façon le terrain urgonien sous-jacent. Son origine doit donc 

 être cherchée à sa source même, c'est-à-dire dans le terrain 

 glaciaire. 



On ne peut mettre ici en doute une influence produite 

 par l'action des eaux de pluie et de neige, qui ont été si 

 abondantes cet hiver. Mais de quelle manière cette influence 

 a-t-elle eu lieu? Si nous avions affaire à un sol compacte et 

 non à un sol meuble, il serait bien facile d'expliquer cet ef- 

 fondrement, car l'érosion souterraine en rendrait seule 

 compte. Mais dans un cas semblable à celui qui nous oc- 

 cupe, cette érosion est inadmissible. L'action intérieure des 

 eaux nous ferait comprendre facilement un glissement, mais 

 non un effondrement. En effet, l'eau peut provoquer une 

 dissolution de parties internes dans un terrain calcaire ou 

 marneux et donner lieu à des excavations souterraines et à 

 des tassements de roches ; mais dans un terrain meuble, 

 formé d'un conglomérat de cailloux roulés, cimentés par du 

 sable, ses effets sont tout autres. Elle ne peut, dans ce ter- 

 rain glaciaire, que délayer et rendre pâteuse la couche d'ar- 

 gile qui en forme la base et que provoquer par là un glisse- 

 ment. 



Gomme je l'ai fait remarquer au commencement de cette 

 note, il y a eu, conjointement avec l'effondrement, un glis- 

 sement; mais celui-ci n'a été que très peu prononcé et n'a 

 pas eu l'importance qu'on aurait pu prévoir, s'il avait eu 

 lieu ensuite de l'action délayante de l'eau sur la couche 

 sous-jacente de boue glaciaire. 



On peut, en somme, voir par ce qui précède, qu'il est dif- 

 ficile d'expliquer l'effondrement que je décris ici, par l'ac- 

 tion affouillante des eaux superficielles. Nous devons donc 

 chercher à nous rendre compte d'une autre manière, des 

 causes qui ont pu le provoquer. 



