— 13 — 



7 chron. = 3 °/ 0 la variation par degré a été . * 0 S ,0 

 96 » = 45 °/ 0 la variation par degré a été en- 



dessous de 0 S ,1 



157 » = 74 % la variation par degré a été en- 

 dessous de 0,2 



194 » = 92 % la variation par degré a été en- 

 dessous de 0%3 



17 » = 8 % la variation par degré a dépassé . 0 S ,3 



Parmi ces chronomètres il y en a un peu plus de la moi- 

 tié (105) pour lesquels la compensation était trop faible, 

 tandis que 99 étaient surcompensés. 



La plupart sont très bien revenus après l'étuve, car la 

 différence de la marche avant et après l'étuve est en 

 moyenne de 0 S ,94, ce qui n'est pas même le double de la 

 variation générale d'un jour à l'autre. 



Il y a également un léger progrès pour la différence entre 

 les marches diurnes maxima et minima, qui a été cette an- 

 née pour la 



Classe A, observée pendant 2 mois, dans 1 position, 



de ls ? 89 



Classe B, observée pendant 6 semaines, dans 5 po- 

 sitions, de 6 S ,95 



Classe C, observée pendant 4 mois, dans 2 posi- 

 tions, de . . , 4 S ,84 



Classe D, observée pendant 15 jours, dans 1 posi- 

 tion. , . 4 S ,41 



Pour les 260 chronomètres, on trouve err" moyenne 5 S ,04. 



Mais c'est surtout le maintien de la marche pendant 

 Tépreuve qui a fait des progrès cette année, car la différence 

 entre la marche de la première et celle de la dernière se- 

 maine a été cette fois pour les 



Chronomètres de marine, après un intervalle de deux 

 mois de 0 S ,34 (2 S ,11 en 1875) 



Chronomètres de poche, après un 

 intervalle de 6 semaines 1«,24 (l s ,57 » 



En moyenne. l s ,20 (l s ,64 » ) 



