— 46 — 



Le prix doit par conséquent échoir au second fabricant 

 du tableau, M. Edouard Perregaux du Locle, dem ies £ 

 chronomètres ont une variation de 0*,39 et remplissent 

 toutes les autres conditions exigées par le règlement 



Les deux chronomètres de marine que nous avons eus 

 cette année en observation, font tous les deux honneur à 

 leurs fabricants; car leur variation diurne ne dépasse pas 

 notablement le dixième de seconde et leur marche s'est 

 maintenue parfaitement pendant les deux mois de l'é- 

 preuve. Le N» 57 ' 78 de M. Ulysse Nardin au Locle l'emporte 

 un peu sous ces deux rapports et doit par conséquent rece- 

 voir le prix de cette catégorie. Mais aussi le N- 93 de MM 

 Henri Grandjean et O, dont la compensation est plus par- 

 ade, est une splendide montre marine. Son fabricant l'avant 

 laissée après les deux mois de l'épreuve réglementaire à 

 1 observatoire, nous pouvons faire la comparaison exacte de 

 ce chronomètre avec les meilleurs sortis les premiers du 

 concours de cette année à Greenwich. En formant comme 

 on le fait à Greenwich, les sommes des marches diurnes 

 pendant les 29 semaines du 11 juin au 31 décembre on 

 trouve la plus forte marche pendant la semaine du 3 au 



10 décembre, savoir 17» 8'i 



la plus faible du 2 au 9 juillet . . . . . . . 5 '40 



„, Différence 12 ,43 



un autre côté la Plus grande variation de marche d'une 

 semaine (du 22 au 29 octobre) à la suivante (29 octobre au 

 5 novembre) a été de 3*,59, en ajoutant le double de ce 

 dernier chiffre à la différence entre les marches extrêmes on 

 obtient pour chiffre carastéristique i&M, ce qui placerait 

 le N» 93 de MM. Henri Grandjean et O au quatrième rang 

 parmi les 47 chronomètres qui ont concouru en 1876 à 

 Greenwich ; pour les trois premiers, les chiffres caractéristi- 

 ques sont respectivement 12 s ,8, 47*,4 et 18M. 



Dans la catégorie B le premier prix revient 'au splendide 

 chronomètre à tourbillon N° 80957 de M. Girard-Perreoaux 



