- 3 — 



et pour les chronomètres de poche, dont les fabricants 

 demandent l'épreuve la plus complète, tandis que le nom- 

 bre des montres qui ne sont observées que pendant 

 quinze jours, à plat et à la température ambiante, est 

 tombé depuis l'année dernière presque à la moitié. 



La régularité de la marche qui se juge en premier lieu 

 d'après la variation diurne moyenne, est restée à très 

 peu près la même pour toutes les quatre catégories, car 

 nous trouvons les moyennes suivantes : 



Variation moyenne 



A. 8 chronomètres de marine 



observés pendant 2 mois. 0 a .14 (0 S ,12 en 1876} 



B. 45 chronomètres de poche 



observés pendant 6 se- 

 maines 0 ,42 (0 ,41 » ) 



C. 128 chronomètres de poche 



observés pendant 1 mois. 0 ,53 (0 ,52 » ) 



D. 39 chronomètres de poche 



observés pendant 15 jours 0,63 (0,64 * ) 

 En moyenne générale, les 220 



chronomètres de 1877. . 0.51 (0 ,53 ' * ) 



Il n'y a donc par rapport à l'année dernière que des dif- 

 férences insignifiantes de 1 à 2 centièmes de seconde, et 

 le résultat énoncé déjà précédemment se confirme de 

 plus en plus, savoir que les chronomètres de Neuckâtel ne 

 varient en général que d'une demi-seconde d'un jour à 

 l'autre. 



Si l'on examine de plus près les tableaux des quatre 

 classes, on remarque que, sauf pour la dernière, les mon- 

 tres dont la variation diurne reste au-dessous de la demi- 

 seconde, sont en grande majorité ; car on en trouve : 



