— 16 — 



Il résulte de ce tableau, qu'en calculant d'après la ma- 

 nière de Greenwich le rang des chronomètres, savoir en 

 ajoutant à la différence entre la plus petite et la plus 

 grande marche hebdomadaire, le double de la plus grande 

 différence de marche entre deux semaines consécutives, le 

 nombre caractéristique est le plus faible pour le chrono- 

 mètre du Locle, qui est ainsi au premier rang. Il est vrai de 

 dire que les températures ont varié dans des limites plus 

 étroites à Neuchâtel qu'à Hambourg et surtout à Green- 

 wich ; mais la variation pour 1° de température a été 

 pour le N° 93 seulement de 0 S ,03, et à l'étuve, avec 30°,6, 

 sa marche diurne du 3 au 4 mai a été de 0 8 ,4, ce qui don- 

 nerait pour la marche hebdomadaire 2\8 ; d'un autre côté, 

 du 19 au 26 décembre, avec une température moyenne de 

 5%1 la marche hebdomadaire a été de 4%6. On voit ainsi 

 que pour des températures extrêmes semblables à celles 

 dans lesquelles les deux autres chronomètres ont été ob- 

 servés, la différence des marches hebdomadaires reste dans 

 les limites des plus grands écarts notés dans le tableau. 



En tout cas il résulte de cette comparaison instructive 

 de nouveau, que nos horlogers savent construire des 

 chronomètres de marine qui peuvent rivaliser avec les 

 meilleurs de l'étranger. 



Pour revenir à notre concours, d'après l'art. 8 du Rè- 

 glement, à variation diurne égale, c'est la moindre diffé- 

 rence entre les marches de la première et de la dernière 

 semaine qui détermine le rang ; par conséquent le prix 

 échoit au N° 94 de MM. Henry Grandjean et C' qui a, du 

 reste, montré les plus faibles valeurs pour toutes les va- 

 riations, et qui est un véritable modèle de réglage dù à 

 M. Kaurup. 



C'est également le cas pour le premier chronomètre de 



