— 10 — 



parmi les 267 étaient munis de spiraux à courbes Phillips), 

 mais aussi il conserve une légère supériorité pour la régu- 

 larité de la marche, ainsi qu'il résulte du tableau suivant : 



1 i. 1 1 V^i> WJVIUj 1 1 ^.CjO • 



En 



1878 



De 1871-1878 



Variation 

 diurne. 



Donnée par 



Variation 

 diurne. 



Donnée par 



A spiral B reguet . . 



0%68 



58 chron. 



0%59 



216 chron. 



A spiral plat avec 









courbe Phillips . . 



0, 62 



127 » 



0, 55 



1042 )> 



A spiral plat à dou- 







ble courbe Phillips 



0, 53 



53 » 



0, 47 



203 » 



A spiral cylindrique 









Phillips 



0, 47 



17 )) 



0, 48 



114 » 



A spiral cylindrique 









ordinaire 



0, 55 



12 » 



0, 59 



85 )> 



A spiral sphérique . 







0, 52 



39 » 



Moyenne . 



0%60 



207 chron. 



0%54 



1699 chron. 



Pour l'année 1878, les spiraux munis de courbes Phillips, 

 donnent en moyenne une variation diurne de 0 S ,58, tandis 

 que les autres donnent 0 S ,66, et pour les 8 ans, ces chiffres 

 sont pour les spiraux Phillips 0 S ,53 et pour les autres 0 S ,59. 

 Et si parmi les spiraux Phillips, la forme cylindrique parait 

 l'emporter en 1878, il ne faut pas oublier que les 17 chro- 

 nomètres qui l'ont eue, comprennent 6 montres marines, 

 pour lesquelles tant d'autres causes expliquent une plus 

 faible variation de marche ; les 11 chronomètres de poche 

 de cette catégorie donnent en moyenne la variation 0 S ,65, 

 de sorte que pour les montres portatives c'est encore le 

 spiral plat à double courbe Phillips qui donne la plus faible 

 variation diurne. 



Ce spiral ne jouit pas de la même supériorité quant à la 

 variation du plat au pendu, du moins pour les chronomètres 

 observés en 1878, tandis qu'on verra par le tableau compa- 

 ratif suivant, que dans la moyenne des huit dernières an- 

 nées, le spiral plat à deux courbes Phillips conserve encore 



