— 6 — 



séquenl, M. Peirce n'avait pas pu observer le déplacement 

 du pilier lui-même, et la limite du grossissement qu'il 

 pouvait obtenir parle microscope ne permettait pas d'ob- 

 server le déplacement du trépied sous l'action du pendule 

 oscillant; il fallait employer une force plus considérable 

 et recourir à des expériences statiques. 



Pour éviter ces inconvénients, M. îlirsch a fait cons- 

 truire, par M. le D r Ilipp, un appareil auxiliaire formé 

 par un miroir d'attouchement, réfléchissant dans une 

 lunette placée à une distance de plusieurs mètres, les 

 divisions d'une échelle fixée près de la lunette, tandis que 

 le miroir tournait d'une très-faible quantité autour de son 

 axe, sous l'action du déplacement du support du pendule, 

 agissant au moyen d'un levier de quelques millimètres. 

 De cette manière, on pouvait facilement pousser le gros- 

 sissement au delà de 8000, et en appliquant cet appareil, 

 tantôt au plateau de suspension, tantôt au pilier portant 

 le trépied, on pouvait séparer ainsi l'effet de flexion pro- 

 duit sur le trépied et sur le pilier. 



M. Hirsch a exécuté ainsi plusieurs séries d'expériences 

 aux mois de Mai et de Juin 4877, à l'observatoire de Nëu- 

 chàtel; ces expériences étaient, soit dynamiques en faisant 

 osciller le pendule dans des limites d'amplitude de 0°,o à 

 2°, soit statiques, en faisant agir horizontalement sur le 

 plateau de suspension des poids allant de 1 00 u r à 80000*: 

 Il a trouvé pour le déplacement horizontal du trépied, 

 réduit à l'action de lOOo 1 *, dans le premier cas, c'est-à- 

 dire sous l'influence du pendule oscillant, 3:*,4{H, et dans 

 les expériences statiques, aussi longtemps qu'on ne dépas- 

 sait pas les limites d'élasticité du trépied, 3:^,770. 



Cette limite une fois atteinte, ce qui arrive pour notre 



