_ 7 — 



instrument avec une force de 1200ti' . le déplacement peut 

 aller jusqu'à 



On voit ainsi que les expériences statiques ont donné 

 un effet dépassant celui produit par le pendule oscillant 

 dans le rapport de 1 à 0,9. M. Plantamour, qui a constaté 

 à Genève la même différence, en a trouvé la raison dans 

 le fait que la déviation latérale du trépied n'a pas lieu 

 instantanément, mais qu'elle demande un certain temps, 

 d'autant plus long que la force est plus considérable, et 

 qui peut aller jusqu'à 1 minute ; pendant ce temps, la 

 flexion va en augmentant graduellement. Or, les oscilla- 

 tions du pendule s'accomplissant dans une période de 3 /-, 

 d'une seconde, la flexion n'a pas le temps d'atteindre toute 

 sa valeur, comme sous la traction d'un poids. 



En ne tenant compte que des expériences faites avec le 

 pendule oscillant, il résulte des observations de Neuchàtel 

 une correction de 0 mm ,184 à apporter à la longueur du 

 pendule simple, fournie par notre instrument. 



M. Hirscb a examiné ensuite au moyen du même appa- 

 reil le déplacement du pilier lui-même, qui est un mono- 

 lithe de calcaire d'une forme prismatique de 70 cm de côté 

 et d'autant de hauteur, pesant, par conséquent, plus de 

 8 quintaux ; il est cimenté sur le rocher naturel et indé- 

 pendant du plancher de la salle. 



Avec les oscillations du pendule* pesant 3 ki Hi' de °2° d'am- 

 plitude, le pilier y participe avec une excursion de O, lo5, 

 et sous l'action horizontale d'un poids de 3 kilo, .F, appliqué 

 au plateau du trépied, le pilier se déplace de 7p-,54. Il en 

 résulte pour le rapport entre le déplacement du trépied 

 et celui du pilier 47,3 d'après les observations dynamiques, 

 et 16,1 d'après les observations statiques. 



