— 6 — 



Mire I == 1"\ 000692 ± 0^,006 

 Mire II = 1 "«,000325 + O^OIO 

 Bien que ces résultats s'accordassent parfa'itement avec les 

 valeurs trouvées précédemment, j'ai fait comparer la Mire 

 II, celle qui a servi pendant la campagne de 1878, encore 

 aux repères devant l'observatoire de Neuchâtel, ou l'on a 

 trouvé le 13 novembre 



Mire II = 1 '",000326 ± O" 1 "'^? 

 de sorte que cette mire ne paraît pas avoir subi de variation. 



A la fin de la campagne, nous avons déterminé la valeur 

 du niveau employé, d'abord au cercle méridien de Neu- 

 cbâtel, et lorsqu'on trouvait ici des valeurs trop discordan- 

 tes, au moyen de l'appareil spécial de l'atelier de construc- 

 tion de Genève; c'est ici qu'on a reconnu des irrégularités 

 extraordinaires dans la courbure du niveau. Heureuse- 

 ment, on n'a utilisé sur le terrain que la partie centrale 

 du tube, dont les valeurs spéciales ont été employées au 

 calcul des tables de réduction. 



M. Steiger s'est mis immédiatement aux calculs de réduc- 

 tion, qu'il a continués jusqu'au commencement de mars, 

 où il a dù commencer un service militaire. 



Nous regrettons que cet excellent ingénieur, qui a servi 

 la Commission pendant quatre ans d'une manière très- 

 consciencieuse, et qui avait acquis une grande expérience 

 dans les opérations de nivellement et une précieuse sû- 

 reté dans les calculs de réduction, nous ait donné à la fin 

 de l'année dernière sa démission pour le mois de mars de 

 cette année, afin de se vouer à d'autres brandies de l'art 

 de l'ingénieur. Tout en regrettant son départ, la Commis- 

 sion n'a pu donner à M. Steiger qu'un témoignage de par- 

 faite satisfaction. 



