— 25 — 



M. Koppe donne communication du rapport, sur l'état 

 actuel des travaux de calculs, dont voici le résumé : 



Après avoir exécuté le calcul des poids moyens pour 

 les différents observateurs et instruments, qui ne diffè- 

 rent plus que dans le rapport de \ à 9 pour les obser- 

 vations de répétition, et de 5 à 9 pour celles des direc- 

 tions, on a terminé les calculs de compensation pour les 

 stations du nord : Iîœrnli, Leegern, Ilohentwiel, Feldberg, 

 Wiesen, Rœthi, et au Sud-Ouest, pour les stations de Gur- 

 ten, Berra, Suchet, Naye, Dole, Chalet, Piton ; pour les 

 autres, les calculs sont assez avancés pour que, si l'on 

 peut continuer à travailler a deux , toutes les stations 

 seraient compensées dans un délai de trois à quatre semai- 

 nes, ce qui serait bien désirable pour se faire une idée 

 complète sur la clôture de tous les triangles. 



Quant aux difficultés rencontrées dans les triangles limi- 

 trophes d'Allemagne, M. Koppe avait d'abord exprimé, 

 dans un rapport soumis aux membres de la Commission, 

 le soupçon que le signal Laegern de M. Denzler ne fût pas 

 identique avec le point sur lequel les nouvelles observa- 

 tions ont été exécutées, ce qui était d'autant plus plau- 

 sible que la tour qui avait servi de centre de station, avait 

 brûlé il y a quelques années. Mais il résulte des rensei- 

 gnements fournis par M. Jacky que, déjà en 1868, on a 

 construit pour le canton d'Argovie, à l'intérieur de la tour, 

 un pilier en pierre qu'on a placé verticalement sous la 

 pointe du toit de la tour, de sorte que l'incendie de cette 

 dernière ne peut pas avoir déplacé le centre du signal. 

 Cette hypothèse étant ainsi écartée, et M. Hirsch n'ayant 

 pas pu se procurer de l'Institut géodésique d'Allemagne 

 d'autres données sur le centrage de Feldberg que celles 



