- 26 — 



qui ont été imprimées d'après les anciennes mesures faites 

 par M. le professeur Jordan, il conviendrait de vérifier de 

 notre côté ces données, d'autant plus qu'une modification 

 d'un mètre environ dans ces données suffirait pour faire 

 disparaître les plus grands écarts entre les mesures alle- 

 mandes et suisses. Non-seulement ces différences ont toutes 

 le même signe, mais si l'on dessine les moyennes, les trois 

 directions de Hohentwiel, Laegern et Wiesen au Feldberg 

 se coupent, sur cette dernière station, presque exactement 

 dans un point qui exigerait une correction de centrage d'un 

 mètre environ ; si cette dernière se justifiait par une nou- 

 velle inspection de la station, les écarts entre les deux sys- 

 tèmes allemands et suisses n'auraient plus rien d'excep- 

 tionnel. Mais si la vérification proposée ne constatait point 

 d'erreur dans les données allemandes de centrage, il fau- 

 drait se contenter, pour la jonction, du triangle Rœthi- 

 Wiesen-Feldberg, dans lequel les angles allemands el 

 suisses s'accordent suffisammment. 



Quant au quadrilatère Dôle-Naye-Berra-Suchet, ni l'in- 

 troduction des nouveaux poids, ni les nouvelles mesures 

 faites cet été sur la Berra par M. Jacky, n'ont diminué les 

 contradictions dans les triangles, tout en diminuant sen- 

 siblement les erreurs moyennes dans toutes les quatre 

 stations. Le plus grand écart ( — 7"57) se trouve dans le 

 triangle Berra-Dôle-Naye, et le second (+ 4"26) dans le 

 triangle Berra-Dôle-Suchet; l'erreur doit donc affecter la 

 direction Berra-Dôle , puisque une augmentation de son 

 azimut de quelques secondes ferait disparaître toutes les 

 contradictions. Or, les observations récentes faites par 

 M. Jacky à la Berra n'ont pas modifié sensiblement cet 

 azimut. Comme nous possédons, en général, pour toutes 



