— Si — 



M. Piantamoar dit que lorsqu'il a appris que les nou- 

 velles observations de M. Jacky sur la Berra n'ont fait que 

 confirmer les anciennes, il a cru trouver l'explication de 

 la singulière déviation du côté Dôle-Naye dans un effet de 

 réfraction latérale, qui s'explique par le fait que cette 

 direction passe en partie sur le lac qui, à la saison où 

 l'on a fait toutes ces observations, se trouve à une tempé- 

 rature considérablement inférieure à celle des côtes de la 

 montagne ; il suffirait de supposer une déviation latérale 

 de deux secondes dans les deux stations pour expliquer 

 toutes ces anomalies. Aussi est-il convaincu qu'il ne ser- 

 virait à rien de multiplier encore les observations dans les 

 mêmes conditions, en retournant par exemple à la Dole, 

 où l'on a déjà un grand nombre d'observations irrépro- 

 chables; il faudrait plutôt essayer d'exécuter des mesures 

 dans ces stations pendant la saison d'hiver, où les causes 

 problables d'une réfraction anormale n'existent plus ; or, 

 comme à cause de l'élévation des stations ce serait une 

 entreprise à peu près impossible, il est d'accord qu'on 

 laisse la diagonale Berra-Dôle de côté. 



M. Siegfried est du même avis, d'autant plus qu'une 

 inspection du réseau suffit pour se convaincre qu'on peut 

 parfaitement s'en passer. Il estime de même que les sta- 

 tions occidentales qui servent uniquement au rattachement 

 de l'observatoire de Genève, devraient entrer aussi peu 

 clans la compensation du réseau principal que les triangles 

 auxiliaires qui servent à joindre les observatoires de Neu- 

 châtel et de Zurich. Enfin, puisque l'examen des écarts cà 

 la frontière allemande rend probable une petite erreur dans 

 les données de centrage mesurées par les Allemands au 

 Feldberg, il convient que nous vérifions de notre côté ces 



