Каптажъ Нарзана и его исторгя. 



39 



около каптажнаго колодца. Каждому, конечно, ясно, почему пришлось передвинуть 

 колодецъ въ N0 уголъ выемки, а не строить его по серединѣ, какъ это предполага- 

 лось по проекту. Причиной тому было то обстоятельство, что грифоны минеральной 

 воды послѣ снятія черной глины оказались не тамъ, гдѣ ихъ ждали. 



Перейдемъ къ дальнѣйшей судьбѣ каптажа 1894 года. Установивъ стѣнки ко- 

 лодца на известнякѣ, залегающемъ на глубинѣ приблизительно 3 — 3,20 саж., предпо- 

 лагали, что драгоцѣнный источникъ захваченъ крѣпко и надежно. Грифоны, выби- 

 вающееся изъ трещинъ въ этомъ известнякѣ, были окружены „тремя прочными и водо- 

 непроницаемыми оболочками: цементной штукатуркой, каменной кладкой и бетоннымъ 

 слоемъ, толщиною отъ 2 1 /з до 1-го аршина". Думали, что „при такой обдѣлкѣ не 

 можетъ происходить ни малѣйшаго просачиванія минеральной воды наружу, ни при- 

 тока посторонней почвенной воды внутрь колодца". 



Этимъ надеждамъ не суждено было сбыться и, несмотря на прочныя водонепро- 

 ницаемыя оболочки, мощный источникъ нашелъ себѣ путь на свободу. 



Почти вслѣдъ за окончаніемъ новаго каптажа начинаются постоянные прорывы 

 изъ него минеральной воды, борьба съ которыми характеризуем періодъ исторіи Нар- 

 запа съ 1894 года до нашихъ дней. Къ описанію этого интереснаго періода я сей- 

 часъ и перейду. Но прежде позволю себѣ сдѣлать небольшое отступленіе и припом- 

 нить нѣкоторые результаты геологическихъ нзслѣдованій и развѣдочныхъ работъ, про- 

 изведениыхъ мною въ Кисловодскѣ. 



