Каптажъ Нарзана и его исторія. 9 



вслѣдствіе этого нашла себѣ новый путь, а также благодаря тому, что въ черезчуръ 

 шнрокомъ бассейнѣ теряется много углекислоты, Еп^еІІіагсИ и Раггоі замѣчаютъ: 



„Ба сіег Вгиппеп ^еіаззі, ппсі еіп ОеЬаийе (ІагйЪег аи%еіиЬгі; \ѵегс!еп зоіі, капи 

 тап ег\уагіеп, (Іазз сііе ^ѵесктаззі^зіеп Мааззге^еіп ег^гіпеп тсегйеп, ит іЬт зо ѵіеі 

 лѵіе тб§1ісЬ зеіпе ѵогі^е Кгай уѵіесІег^и^еЪеп". 



Сколько лѣтъ еще прошло, прежде чѣмъ намѣреніе упорядочить источникъ перешло, 

 наконецъ, изъ области проектовъ и пожел&ній на болѣе реальную почву, мнѣ неизвѣстно. 

 Во всякомъ случаѣ, это произошло не позже 1820 года, такъ какъ при посѣщеніи 

 Нарзана въ этомъ году докторомъ Конради, источникъ уже былъ обдѣланъ деревян- 

 нымъ срубомъ х ). 



Мясниковскій срубъ, по словамъ Савенка, былъ восьмисторонней продолговатой 

 формы и имѣлъ видъ водохранилища, обнесеннаго деревянной рѣшеткой 2 ). „Срубъ сей", 

 пишетъ этотъ авторъ, „наполняется водой до самаго горизонта равнины, имѣетъ 5 арш. 

 длины и 2 3 Д арш. ширины; глубина же источника до 5 аршинъ простирается. За- 

 остренный тяжелый желѣзный щупъ, въ 9 У- аршинъ, пущенный ко дну источника, 

 проникаетъ сквозь слой лежащихъ на днѣ онаго небольшихъ камней и легко погру- 

 жается въ дряблый грунтъ, изъ-подъ коего вода выходитъ. По вынутіи щупа вода 

 въ источникѣ дѣлается краснобурой отъ выходящаго изъ глубины желѣзнаго окисла, 

 плавающаго въ видѣ песка". Какова была глубина самаго сруба, каковы были детали 

 его устройства и какимъ образомъ его строили, обо всемъ этомъ намъ ничего неизвестно. 

 Надо думать, что при постройкѣ сруба къ водоотливу не прибѣгали, а просто опустили 

 его сверху внизъ въ обширный естественный бассейнъ, засыпавъ потомъ землей всѣ 

 пустоты кругомъ. 



Сравнивая глубину источника, которую даетъ Савенко, съ глубиной, приведенной 

 Гаазомъ, мы видимъ, что дно источника было значительно углублено, примѣрно до 

 той глубины, которую онъ имѣлъ при Палласѣ. При расчисткѣ, по словамъ Савенка у ), 

 со дна источника была вынута плита, въ квадратный аршинъ величиною, изъ-подъ 

 нея „вынесено много хвороста, листьевъ и другихъ нечистотъ"; присутствіе всего этого 

 въ бассейнѣ источника ничуть, разумеется, не "удивительно, если вспомнить, сколько 

 разъ источникъ затапливался Ольховкой, а также старанія мѣстныхъ жителей забить 

 его выходъ. 



Былъ ли измѣненъ уровень воды источника при первомъ каптажѣ, объ этомъ 

 никакихъ свѣдѣній не имѣется. Судя по тому, что, по словамъ Гааза, во время его 

 пребыванія у источника площадка около него не была такъ мокра и болотиста, какъ 

 при Палласѣ, можно думать, что площадка эта была искусственно повышена, а зна- 

 читъ, при наполненіи сруба „до горизонта равнины", произошло и нѣкоторое повы- 



') Сопгасіі. Мейісіп. Аппаіеп сіег Каик. Неі^иеПеп. 8*. РЬ§., 1824, 8. 57. 



2 ) Петръ Савенко, ор. сіі., стр. 176. 



3 ) Петръ Савенко, ор. сіі, стр. 177. 



Труды Геол. Ком. Нов. сер., вып. 58. 2 



