Каптажъ Нарзана и его исторія. 



53 



шая видъ угла. Стѣнка съ одвой стороны примыкала къ дерева ннымъ шпунтовымъ 

 сваямъ, а съ другой — къ восточной стѣнкѣ шибернаго колодца. Пространство 

 внутри этой стѣнки, а также пустота внутри котлована 1894 года, оставшаяся выше 

 вновь сдѣланной цементной набивки, были забиты жирной глиной С, доведенной до 

 глубины 0,59 саж. отъ пола галлереи. Выше раскопку засыпали вынутымъ раньше 

 грунтомъ. 



Одновременно съ этой работой пришлось прибѣгнуть къ работамъ и съ западной 

 стороны шибернаго колодца. Работы эти были вызваны тѣмъ, что 28-го мая была 

 обнаружена другая течь, еще больше первой. Эта течь проявилась съ западной стороны 

 водоотводнаго канала въ видѣ довольно значительной струи, выходившей изъ швовъ 

 кладки около свода. Съ точностью разстояніе до этой струи отъ каптажнаго колодца 

 измѣрено не было, такъ какъ пройти въ каналъ не представлялось возможнымъ въ 

 виду большого количества углекислоты, находящейся тамъ. 



Приступили къ раскопкѣ и съ западной стороны. Прежде всего оказалось, что 

 грунтъ подъ поломъ галлереи здѣсь сильно осѣлъ, такъ что многія плиты были навѣсу. 

 Выемку довели до глубины 1,93 саж. и здѣсь остановили ее въ наносахъ. Углубляться 

 ниже не стали изъ-за воды и газа. Углубленіе выемки вели при пониженномъ уровнѣ 

 воды въ каптажѣ ( — 1,85 саж. 1 ). Въ тѣ же моменты, когда горизонтъ воды въ кап- 

 тажѣ поднимали, поднимался и уровень воды въ выемкѣ, при чемъ главная струя шла 

 снизу вверхъ по шпунтовымъ сваямъ 1893-го года, обнаженнымъ раскопкой. Выше 

 -0,60 — 0,70 саж., считая отъ уровня пола галлереи, вода въ выемкѣ не поднималась, 

 очевидно, находя себѣ на этомъ горизонтѣ стокъ въ водоотводный каналъ. 



Связь между водой съ западной стороны шибернаго колодца и водой въ каптаж- 

 номъ колодцѣ была, вообще говоря, болѣе ясная, чѣмъ между восточной водой и водой 

 въ каптажѣ. 



Дальнѣйшія работы заключались въ слѣдующемъ. На днѣ выемки былъ набитъ 

 цементный слой (см. фиг. 1 и 3, табл. XV), затѣмъ устроили кирпичную стѣнку В 

 въ видѣ угла, одной стороной примыкающаго къ стѣнкѣ шибернаго колодца, а другой — 

 къ сѣверному ряду шпунтовыхъ свай. Пространство внутри, а отчасти и внѣ этой 

 стѣнки, забили жирной глиной С, а сверху все засыпали вынутымъ ранѣе грунтомъ О. 



Работа не дала никакихъ положительныхъ результатовъ, и стоило поднять уро- 

 вень воды въ каптажномъ колодцѣ, какъ прежняя течь въ водоотводномъ каналѣ снова 

 обнаружилась. Да это и вполнѣ понятно. Въ сущности говоря, забивъ, напримѣръ, 

 глиной выемку съ западной стороны и взявъ за основаніе для этой забивки наносы, 

 и нельзя было разсчитывать на какіе-нибудь положительные результаты, такъ какъ 

 вода могла прекрасно итти подъ этой забивкой и вокругъ нея. 



Утечка, обнаруженная въ 1906 году, видимо, была сравнительно незначительная 



г ) Считая отъ уровня пола галлереи. 



