112 



А. Н. О г и л ь в и. 



присоединяющимся къ первому несколько ниже найдеенаго колодца. Вновь откры- 

 тий каналъ имѣлъ направленіе съ 80 на и являлся прямымъ продолженіемъ 

 функціонирующаго, который отъ мѣста соединенія дѣлалъ крутой поворотъ на востокъ. 



Взаимное положеніе обоихъ каналовъ видно на планѣ, помѣщенномъ на табл. XVII, 

 а также на фот., изображенной на ф. 2, табл. XIII. Фотографія снята уже впо 

 слѣдствіи послѣ раскопокъ въ этомъ мѣстѣ. 



Какъ далеко продолжается найденный каналъ по паправленію къ 80, было не 

 видно, такъ какъ въ этомъ направлены онъ былъ закрыта оплывиной, состоящей изъ 

 песка, рѣчного ила, гальки и глины. Непосредственно подъ колодцемъ а каналъ твер- 

 даго дна не имѣлъ. На глубинѣ приблизительно 2,29 саж. *) прощупывались гравій 

 и крупный песокъ, въ которыхъ замѣтны были какіе-то каналы. Въ эти каналы грузъ 

 опускался до глубины 2,44 саж. 



Въ разстояніи приблизительно 0,20 саж. къ 80 отъ грифона найденный каналъ 

 имѣлъ уже твердое дно. Дно это, начинаясь неболыпимъ уступомъ, затѣмъ довольно 

 круто повышалось вверхъ по каналу. Верхняя поверхность уступа находилась на го- 

 ризонтѣ — 2,07 саж. 



Къ ]Ч\Ѵ отъ грифона дно канала было покрыто плотно слежавшимся гравіемъ 

 и галькой, которые, весьма возможно, явились результатомъ разрушенія бетона. Въ 

 мѣстѣ соединенія каналовъ дно находилось на горизонтѣ — 2,20 саж. 



Совершенно естественно приходитъ въ голову вопросъ о времени сооруженія найден- 

 ныхъ канала и колодца. Ни въ литературѣ, ни въ дѣлахъ управленія водъ мнѣ не 

 удалось найти какихъ-либо указаній на этотъ счета, такъ что къ рѣшенію этого 

 вопроса приходится подходить косвеннымъ путемъ. Какъ по размѣрамъ, такъ и по 

 характеру кладки и матеріала, найденный колодецъ былъ совершенно такого же типа, 

 какъ и прочіе смотровые колодцы, встрѣченные ниже по каналу; участокъ канала 

 выше колодца, являясь непосредственнымъ продолженіемъ функціонирующаго, имѣлъ 

 одинаковые съ нимъ внутренніе размѣры и былъ закрѣпленъ такъ же, какъ онъ. 

 Основываясь на этомъ, можно думать, что обнаруженный участокъ канала сооруженъ 

 одновременно съ функціонирующимъ. Это подтверждается и данными, полученными 

 при раскопкѣ выемки около колодца а 2 ). Западная стѣнка этой выемки цѣликомъ 

 состояла изъ естественныхъ наносныхъ отложеній, не носившихъ никакихъ слѣдовъ 

 раскопки. Въ южной стѣнкѣ западная часть, видимо, было тоже нетронута и состояла 

 изъ такихъ же отложеній, что и западная стѣнка. Восточная же часть состояла изъ 

 насыпного грунта, при чемъ въ контактѣ между нимъ и естественными отложеніями 



') Всѣ измѣренія пубинъ ведутся отъ уеловнаго О, соотвѣтствующаго уровню но.іа галлерёи съ 

 южной стороны капт.ажнаго колодца. Точка эта находится на уровнѣ 384,65 саж. абсолютной высоты. 



2 ) См. табл. XVI и XVII, на которыхъ нанесены границы этой выемки. Выемка имѣла почти 

 квадратную форму и непосредственно примыкала къ галлерсѣ Нарзана. На табл. XVI двѣ линін въ 

 южной части выемки обозначают),: болѣе сѣверная первоначальную границу ея, а болѣе южная— границу 

 послѣ дополнительных^ работъ. 



