Каптажъ Нарзана и его исторія. 



113 



были видны головы деревянныхъ горбылей. Въ сѣверной стѣвкѣ насыпной грунтъ за- 

 нималъ среднюю часть, являясь слѣдомъ канавы, копанной въ 1893 году. То же 

 самое наблюдалось и въ восточной стѣекѣ. 



Весьма возможно, что строителемъ каптажнаго сооруженія каналъ былъ перво- 

 начально подведенъ къ западной сторонѣ источника, а затѣмъ уже, вслѣдствіе ка- 

 кихъ-нибудь соображеній, было устроено отвѣтвленіе отъ этого канала. Этимъ, конечно, 

 объясняется и самая форма функціонирующаго канала, поворачивающаго въ пунктѣ 

 Ь подъ прямымъ угломъ 1 ). 



Степень минерализаціи и температура воды, выходившей на днѣ найденнаго ко- 

 лодца а, были лишь немногимъ меньше, чѣмъ у воды въ каптажномъ колодцѣ, какъ 

 это видно изъ нижеприведенныхъ аеализовъ. Эти же анализы показываютъ, что ко- 

 личество свободной углекислоты въ найденной водѣ даже нѣсколько превышало коли- 

 чество ея въ Нарзанѣ. 



Вода изъ колодца а. Вода изъ каптажа 2 ). 



Сух. ост. . . 1,700 грам. на 1 литр. 1,767 грам. на 1 литръ. 



С0 2 связ. . . 0,3696 „ „ „ 0,3834 



С0 2 своб. . . 2,1054 „ „ „ 2,0482 „ 



і 12,65°С 12,85°С 



Время набора . 28 окт. 1908 г. 28 окт. 1908 г. 



Аналитикъ А. Огильви. А. Огильви. 



Минеральная вода, выходившая въ видѣ грифона на днѣ колодца а, попадала за- 

 тѣмъ въ дѣйствующій каналъ и шла внизъ по нему значительнымъ потокомъ, заливая 

 при этомъ и ту часть его, которая находилась между первымъ смотровымъ колодцемъ 

 и мѣстомъ соединенія каналовъ. 



Къ 80 отъ грифона найденный заброшенный каналъ былъ покрытъ водой при- 

 близительно на разстояніи 0,30 — 0,40 саж. Впрочемъ, граница, до которой заливалась 

 вода, не всегда сохраняла одно и то же положеніе, такъ какъ она зависѣла отъ гори- 

 зонта воды въ колодцѣ а. Горизонтъ же этотъ измѣнялся, отчасти, въ зависимости отъ 

 уровня воды въ каптажномъ колодцѣ, отчасти, отъ вліянія той или другой подпруды 

 внизу канала. Изъ 80-вой части найденнаго канала воды почти никакой не шло, если 

 не считать слабаго просачиванія изъ оплывины. 



Не было замѣтно сколько-нибудь сильнаго протока воды и въ той части фун- 

 кціонирующаго канала, которая идетъ отъ перваго смотроваго колодца до соединенія 

 съ найденнымъ. Въ первомъ смотровомъ колодцѣ, гдѣ раньше, какъ помнитъ чита- 

 тель, мы имѣли большой потокъ воды, теперь вода шла лишь слабыми струйками 



Ч Сы. табл. XVI и XVII. 



'-) Вода для анализа набрана изъ каптажнаго колодца при уровнЬ воды въ немъ — 0,66 саж. 

 Труды Гкол. Ком. Нов. сер., вып. 58. 15 



