Каптажъ Нарзана и его исторія. 



115 



въ предѣлахъ канала между 1-й и 2-й трубами (см. табл. XVII) давали цифру нѣ- 

 сколько большую. 



Послѣ того какъ былъ найденъ грифонъ минеральной воды въ колодцѣ а, вопросъ 

 о потокѣ, наблюдавшемся во второмъ сыотровомъ колодцѣ, объяснился, разумѣется, 

 самъ собой, и совершенно естественно все вниманіе обратилось на эту неожиданную 

 находку. 



Результаты химическаго анализа и температурныя измѣренія показали, что вода, 

 встрѣченная на днѣ колодца а, почти тождественна съ водой въ каптажномъ колодцѣ. 

 Вмѣстѣ съ тѣмъ сумма дебитовъ утечки и каптажнаго колодца приблизительно рав- 

 нялась той цифрѣ, которой измѣрялся обыкновенно дебитъ колодца въ прежнее 

 время 1 ). Уже одного этого было достаточно для того, чтобы предположить, что между 

 мощнымъ грифономъ, кипѣвшимъ на днѣ пайденнаго колодца, и уменьшеніемъ де- 

 бита въ каптажномъ колодцѣ существуетъ тѣсная зависимость. 



Что касается того, какова эта зависимость, то относительно этого можно было 

 строить различный предположенія, изъ которыхъ наиболѣе вѣроятными являлись два. 



Можно было думать, что или вода въ колодецъ а поступаетъ по какимъ-то пу- 

 тямъ непосредственно изъ каптажнаго колодца, или же, что въ томъ и другомъ ко- 

 лодцѣ мы имѣемъ лишь отдѣльпыя отвѣтвленія одной общей подземной струи, при 

 чемъ развѣтвленіе происходить гдѣ-то въ породахъ, находящихся ниже основанія кап- 

 тажнаго колодца. 



Для выясненія вопроса, съ чѣмъ мы имѣемъ дѣло, былъ продѣланъ очень про- 

 стой опытъ съ ошілками. Опустивъ послѣднія на дно каптажнаго колодца, мы слѣдили, 

 не покажутся ли онѣ въ грифонѣ на днѣ колодца а. 



Результаты получились положительные. Такимъ образомъ, опытъ показалъ, что въ 

 колодецъ а вода поступаетъ нзъ каптажнаго колодца, т. -е. что мы имѣемъ дѣло съ 

 простой утечкой изъ послѣдняго, происходящей, очевидно, отъ какихъ-то дефектовъ 

 этого сооруженія. Оставалось выяснить, каковы тѣ пути, по которымъ вода изъ кап- 

 тажнаго колодца поступаетъ въ колодецъ а. Вполнѣ естественно, что для рѣшенія 

 этого вопроса прежде всего необходимо было поближе познакомиться съ найденнымъ 

 грифономъ. При первыхъ же изслѣдованіяхъ послѣдняго оказалось, что въ пунктѣ, 

 соотвѣтствующемъ ему, деревянный заостренный шестъ совершенно свободно углу- 

 блялся до 2,86 саж., т. -е. ниже того горизонта, на которомъ обычно въ сосѣдствѣ 

 съ каптажемъ находится верхняя поверхность верхняго песчаника 2 ). Это обстоятель 

 ство было настолько важно и интересно, что необходимо было такъ или иначе 

 рѣшить, въ чемъ тутъ дѣло. Съ этой цѣлью я заложилъ скважину № 124 (см. 

 табл. XVII и XVIII), которая дала слѣдующіе результаты: 



] ) Сравн. табл. 6г и табл. на стр. 55. 



■) Т. е. песчаника, покрывающаго нзвестнякъ, иаходлщійся въ основаніи каптажнаго колодца. 



15* 



