Каптажъ Нарзана и его исторія. 



119 



что и въ скважинахъ №№ 121 и 124 мы столкнулись съ подобными же трещинами. 

 Есть еще одно мѣсто, гдѣ мнѣ при проведеніи буровой скважины пришлось встрѣ- 

 титься съ проваломъ, который, начавшись въ наносахъ, шелъ до горизонта каптажнаго 

 известняка, т. е., другими словами, гдѣ верхній песчаникъ отсутствовала Мѣсто это 

 соотвѣтствуетъ скважинѣ № 58 Ъі§, находящейся въ непосредственномъ сосѣдствѣ со 

 скважиной № 58 (см. табл. ХУІІ и XVIII). 



Глубина расщелинъ точно не была нами определена ни въ одномъ случаѣ. Всѣ изслѣ- 

 дованія, сдѣланныя посредствомъ буровыхъ, показали, что никакихъ фактовъ за то, 

 чтобы онѣ продолжались много ниже каптажнаго известняка, нѣтъ. Наоборотъ, по- 

 лученные факты говорятъ, скорѣе, противъ этого предположенія. 



Среднее простираніе расщелинъ, которыя были вскрыты выемками, оказалось 

 меридіональнымъ, какъ это видно на табл. XV. Припомнимъ, что точно такое же 

 простираніе имѣли трещины и въ каптажномъ известнякѣ, по измѣренію К. Ф. Руге- 

 вича (см. стр. 32). 



Такъ какъ скважины 121 и 125 находятся приблизительно на линіи, про- 

 ходящей съ сѣвера на югъ, то весьма возможно, что обѣ онѣ встрѣтили одну и ту 

 же трещину, имѣющую меридіональное простираніе. 



Наконецъ, отмѣтимъ, что всѣ расщелины, обнаруженный въ верхнемъ песчаникѣ, 

 имѣли довольно значительную ширину, достигающую до 0,38 с. (см. стр. 67), и были за- 

 полнены пескомъ, мѣстами окрашеннымъ въ характерный цвѣтъ гидроокиси желѣза. 



Вотъ тотъ фактическій матеріалъ, которымъ мы располагаема 



Первая мысль, которая является при знакомствѣ съ обнаруженными расщелинами 

 въ верхнемъ песчаникѣ, это та, что не являются ли онѣ просто промоинами, обязан- 

 ными своимъ происхожденіемъ струѣ Нарзана, выходящей съ горизонта каптажнаго 

 известняка. За это говоритъ прежде всего ихъ непосредственная близость съ выходомъ 

 Нарзана на земную поверхность, ихъ сравнительно весьма значительная ширина и, 

 наконецъ. характеръ осадковъ, заполняющихъ ихъ. И мнѣ думается, что, дѣйстви- 

 тельно, восходящія струи Нарзана играли весьма значительную роль въ образованіи 

 этихъ расщелинъ. Но роль эта не была, тѣмъ не менѣе, исключительной. 



Въ самомъ дѣлѣ, почему эти расщелины имѣютъ столь значительное протяженіе 

 и столь постоянное простираніе? Почему, наконецъ, ихъ простираніе вполнѣ соотвѣт- 

 ствуетъ простиранію трещинъ въ каптажномъ известнякѣ? 



Очевидно, что для того, чтобы отвѣтить на этотт вопросъ, мы не имѣемъ никакого 

 права ссылаться исключительно на процессъ размыванія и растворенія углекислыми 

 водами. 



Необходимо найти объясненіе, почему этотъ процессъ проявлялся съ вполнѣ 

 опредѣленной закономерностью, каковы тѣ условія, которыя повели къ этой законо- 

 мерности. . : і , , • , , 



Я думаю, что условія эти кроются въ тѣхъ самыхъ причинахъ, которыя 



