122 



А. Н. О г иль в и. 



труднѣе было рѣшить, въ какомъ именно мѣстѣ вода съ горизонта каптажнаго извест- 

 няка поднимается кверху, въ частности, поднимается ли она по трещинѣ-промоинѣ, 

 находящейся подъ колодцемъ а, или по какой-нибудь другой. 



Естественно, что наибольшее вниманіе изъ послѣднихъ обращала на себя тре- 

 щина-промоина, задѣланная весной 1908 года. Рядъ наблюденій надъ химическимъ 

 составомъ и температурой воды въ наблюдательномъ шурфѣ, произведенныхъ въ про- 

 долженіе лѣта (см. табл. С ), показалъ, что вода здѣсь имѣетъ минерализацію и газа- 

 цію значительно меньшую, чѣмъ вода въ каптажномъ колодцѣ и вода въ колодцѣ 



Фиг. 13. 



а, и весьма непостоянную температуру, очевидно, зависящую отъ атмосферныхъ усло- 

 вій. Это обстоятельство давало право думать, что врядъ ли имѣется сколько-нибудь 

 значительный протокъ черезъ эту трещину-промоину. 



Кромѣ того, если бы были значительные выходы минеральной воды на поверх- 

 ность песчаника вообще гдѣ-нибудь съ сѣверной стороны каптажнаго колодца, то часть 

 этой воды, по всей вѣроятности, попадала бы не только въ колодецъ а, но и въ пер- 

 вый смотровый колодецъ, дно котораго находится на горкзонтѣ — 2,15 саж., и вообще 

 въ ту часть канала, которая идетъ отъ каптажнаго колодца до соединенія съ заброшен- 

 нымъ каналомъ. Ничего подобпаго здѣсь не замечалось. Имѣлись лишь небольшая струйки 



