132 



А. Н. О г иль в и. 



наоборотъ, горизонтъ стоянія воды въ скважинахъ замѣтно повышается, въ то время 

 какъ температура и минерализація остаются почти безъ измѣненія. 



Во всѣхъ скважинахъ вода стоитъ значительно ниже, чѣмъ въ каптажномъ ко- 

 лодцѣ, и выше, чѣмъ въ колодцѣ а. Но при этомъ горизонтъ стоянія воды въ сква- 

 жинахъ въ общемъ ближе подходитъ къ горизонту стоянія воды въ колодцѣ а, 

 чѣмъ къ горизонту стоянія ея въ каптажномъ колодцѣ. 



Наконецъ, мы видимъ, что повышеніе горизонта воды въ каптажномъ колодцѣ 

 сказывается повышеніемъ горизонта стоянія воды въ восточныхъ скважинахъ нашего 

 ряда и не оказываетъ замѣтнаго вліянія на скважины южныя и сѣверозападныя, въ 

 которыхъ уровенв воды при этомъ остался почти безъ всякихъ измѣненій и даже, 

 наоборотъ, нѣсколько понизился въ нѣкоторыхъ изъ нихъ. 



Что изъ всего этого слѣдовало? 



Прежде всего совершенно ясно было, что во всѣхъ пунктахъ, соотвѣтствующихъ про- 

 веденнымъ скважинамъ, теченіе воды на горизонтѣ каптажнаго известняка происхо- 

 дило по направленію къ колодцу а, а не по направленію къ каптажному колодцу. 

 ІІри этомъ вода въ сѣверныхъ и, главнымъ образомъ, сѣверозападныхъ скважинахъ имѣла 

 составъ и температуру, совершенно сходные съ водой въ каптажномъ колодцѣ; вода же въ 

 западныхъ скважинахъ имѣла меньшую температуру и минерализацію, уступающія 

 даже температурѣ и минерализаціи воды въ колодцѣ я, т. -е., дюугими словами, 

 утечка изъ каптажнаго колодца происходила по путямъ, пересѣкающимъ сѣверную 

 сторону ряда скважинъ. 



Значительное паденіе уровня воды въ скважинахъ сѣверозападнаго угла показывало, 

 что здѣсь долженъ былъ проходить главный подземный каналъ, проводящій воду изъ каптаж- 

 наго колодца въ колодецъ а. Тотъ фактъ, что при повышеніи уровня въ каптажномъ 

 колодцѣ повышался уровень воды въ восточныхъ скважинахъ сѣвернаго ряда и ни- 

 сколько не повышался въ КЛѴ скважинахъ, тоже показывалъ, что первыя находились 

 въ сторонѣ отъ главнаго канала, дренирующее вліяніе котораго парализовало вліяніе 

 повышенія или пониженія воды въ каптажѣ. 



Низкій уровень воды въ западныхъ скважинахъ показывалъ, что съ главнымъ 

 русломъ протока соединялись просторныя промоины въ каптажномъ известнякѣ, ко- 

 торыя дренировали воду съ этого горизонта, проводя ее въ конечномъ результатѣ въ 

 колодецъ (і. Сравнительно высокая минерализація и температура воды въ запад- 

 ныхъ скважинахъ давали право думать, что нѣкоторое количество воды изъ каптаж- 

 наго колодца уходило и въ этомъ направленіи. 



Наконецъ, сравненіе уровней воды въ каптажномъ колодцѣ, колодцѣ а и въ 

 буровыхъ скважинахъ показывало, что вода, уходившая изъ каптажнаго колодца, 

 испытывала наибольшее сопротивленіе въ первую половину своего пути. Дальнѣйшее 

 же теченіе, видимо, совершалось по сравнительно широкимъ каналамъ. 



Для болыпаго выясненія дѣла былъ произведенъ рядъ опытовъ съ фуксиномъ. 



